孔文舉，融也。年十歲，隨父到洛。時李元禮有盛名，為司隸校尉，詣門者皆俊才清俊及中表親戚乃通。文舉至門，謂吏曰：「我是李府君親。」既通，前坐。元禮問曰：「君與僕有何親？」對曰：「昔先君仲尼與君先人伯陽，有師資之尊，是僕與君奕世為通好也。」元禮及賓客莫不奇之。太中大夫陳韙後至，人以其語語之。韙曰：「小時了了，大未必佳。」文舉曰：「想君小時，必當了了。」韙大踧踖。（《世說新語．言語》）
孔融這個亂攀親帶故的行為，被晚來的賓客陳韙聽到了，於是他當場去嗆孔融：「小時了了，大未必佳。」就是現在好棒棒，以後可能變蛇蛇一條，小屁孩你別那麼囂張。
沒想到咱們機車又機鋒的孔融哥，又是一個回身秒打臉嗆爆：「想君小時，必當了了。」讓大人的臉腫腫的。
相較本傳，《世說》許多故事的可信度較低。史傳畢竟是史臣編修，較為嚴謹，而《世說》作為志人小說，原本就有一些途聽軼事，只是作為文士之間的「談資」（意思就是聊天抬槓的素材），所以僅當參考就好。
而我倒覺得這段文獻除了描述孔融的早慧事蹟，更表現出他身在孔門世家裡的影響焦慮。就像許多官二代、星二代、蔣四代（是在說誰？）一樣，父祖庇蔭那是如君如父地沉重。這樣的家族血脈對孔融來說，既是一個榮耀，也是一個標籤。
十三歲那年，帶著他壯遊長安的父親過世了。照理來說，覺得父母無恩的孔融這時要不是像阮籍那樣蒸豚飲酒，要不就如莊子鼓盆而歌。但本傳說他「年十三，喪父，哀悴過毀，扶而後起，州里歸其孝」，悲傷到站不起來。這是表演嗎？還是真情流露？
母慈子孝的一家人
從後來發生的事看來，這恐怕不是表演造假。孔融十六歲那年，他們全家遭遇到另一件攸關生死的大事。
這事要從山陽一位張儉說起。這位張儉與孔褒（他是被孔融讓過梨的其中一位哥哥）是好閨蜜，張儉得罪長官被搜捕，而孔褒也被控涉嫌窩藏人犯，將要被問罪。本傳記載孔融一家竟然爭相頂罪，要殺，就全家連坐：
融曰：「保納舍藏者，融也，當坐之。」襃曰：「彼來求我，非弟之過，請甘其罪。」吏問其母，母曰：「家事任長，妾當其辜。」一門爭死，郡縣疑不能決。（《後漢書．孔融傳》）
「一門爭死」，還真沒聽過這種要求。到底是「全家都厭世」？還是全家都演員演很大？而這種忠孝故事，結局通常都是一場good show，有賴於鄉里的營救，孔融母子得以倖免於罪。
長大後的孔融成了放浪形骸的名士，但經歷一番波折磨難後，還是死於梟雄曹操之手。要說搞死孔融的最後一根關鍵稻草，其實就是他發表的所謂「父母無恩論」：
