70年代的社會氛圍認為打棒球是為國爭光，為錢打球的動機並不道德；80年代，成棒摘下洛杉磯奧運銅牌，證明實力已有穩固基礎；90年代成為職棒元年，在國際賽事的加持下，棒球熱達到最高峰。隨著運動職業化的趨勢，除了國族認同，球隊也開始依性別、區域和年齡分眾經營，展現多元的新價值觀。
在「熱血」至上的過去，靠打球賺錢很不可取！
棒球得以深入社會、打動人心，一方面依靠國家隊在國際賽上為國爭光，一方面則需憑藉國內棒球風氣的營造，兩者配合，才能維繫棒球活動的熱絡。7、80年代，臺灣棒球實力藉著三級棒球的世界冠軍，以及奧運銅牌，已獲得國內外肯定，國內棒球風潮自然也不在話下。只是當三級棒球球員進入成棒之後，這些技術已是世界一流且已離開校園，原本也應找份出人頭地工作的球員，卻只能「業餘」地打打棒球時，前景似乎就有種「小時了了大未必佳」的寂寥。因此，幫球員找到固定的表演舞台，讓棒球運動職業化，遂成為臺灣棒球運動的重要出路。
然而，這種發展為何出現在80年代末期，而非棒球活動「強強滾」的70年代，卻是個值得注意的問題。
或許，最重要的因素來自於70年代的社會氛圍。那個時代，打球是為國爭光，為錢打棒球的動機並不道德。早在70年代之前，臺灣省運中便曾出現以金錢作為挖角憑藉的事件，此舉被媒體以運動職業化等於失去運動精神為由，罵到狗血淋頭。1974年，美國職棒辛辛那提紅人隊球探曾來臺挖角，最後無疾而終，而當時的媒體也認為跨海尋求好球員固然可佩，但職業棒球為了錢而打球的目的，就不是什麼高尚的目標了。可見，打球賺錢可是件關乎操行的道德瑕疵。
再者，職業棒球具有若干娛樂性質，則讓職業棒球為錢打球的形象更加扣分。1968年，巨人隊抵臺春訓並舉行數場隊內對抗賽，這種橋段本屬表演性質居多，而觀眾能看到眾多球星自然也樂在其中，但是走馬看花的調度、刻意拱王貞治的設計，卻遭致媒體「太假了」的批評。放在競賽精神的尺度上，這些批評或許公允，但也反映時人對職業棒球的認知並未十分充分。
當然，70年代成棒球員的數量與素質，與成棒國際成績尚未獲得肯定，皆是延緩棒球運動職業化的原因。
總之，嚴肅的生活、國家道德規範，終使臺灣棒球職業化的腳步，留待到80年代才走出重要的一步。
70年代，臺灣棒球的主角，原屬三級棒球；80年代初期，成棒因三級棒球打下的深厚基礎，漸漸提升實力，洛杉磯奧運的銅牌就是這段過程所結成的果實。奧運銅牌是臺灣成棒獲得認定的象徵，然而，臺灣的環境卻無從留住這批善戰的成棒選手。奧運結束後，雖曾舉行商討選手未來發展的座談會，但球員離臺發展已成趨勢，如同徐生明赴韓國發展，就被認為是開啟了一條可行的路。於是，棒球選手的外銷事業逐漸開展，臺灣棒球菁英只能馳騁在異域的棒球戰場上。
