1948年5月14日，以色列國正式成立。原本歡欣鼓舞的獨立，卻帶來的血淋淋的戰爭。以色列成立的隔天，中東阿拉伯國家全面向以色列宣戰，「決心要把猶太人趕下地中海」。但看似弱小的以色列在數次慘烈的中東戰爭中，存活下來了。幾次大戰後，真正存在的只剩下以色列，沒有巴勒斯坦國。至今，整個地區都處在以色列的軍事佔領之下。原本英美設計的「兩國方案」胎死腹中。
巴勒斯坦錯失了真正建國的機會
爾後，1974年聯合國催生出《巴勒斯坦問題的和平處置》（Peaceful settlement of the question of Palestine）提案。該方案主張，「將以色列與巴勒斯坦建立為兩個政府，在雙方都認可的安全邊界上，和平共存」。同時，以聯合國第194號決議為基礎，巴勒斯坦的主權範圍在1967年六日戰爭之前的領土。
但該議案經美國，加拿大，以色列，密克羅尼西亞聯邦，馬紹爾群島，帛琉否決而未通過。實際上，「兩國方案」在以色列與巴勒斯坦皆存在爭議。以色列國內諸多傳統極右派猶太教政黨都極力反對「兩國論」，並根據錫安主義原則，主張整個聖地（今日巴勒斯坦全境，南北地區分為茱蒂亞、薩瑪利亞）均是以色列的領土，反對任何割讓土地；
以色列執政的右翼利庫德集團也曾反對巴勒斯坦立國，在1990年代後接受兩國方案，但不接受在1967年六日戰爭之前的領土由巴勒斯坦控制，並支持擴建（巴勒斯坦）的屯墾區。
在以色列獨立後，有一群阿拉伯人仍選擇留在原本的土地上，不願離開。這些阿拉伯人，成為當今以色列阿拉伯公民。這些阿拉伯裔公民被允許不用當兵，以免陣前叛逃或避免殘殺自己同胞，這群阿拉伯裔公民佔以色列總人口的20%左右。這群阿拉伯人雖然在以色列社會中遭受種族歧視，但一些阿拉伯裔以色列人仍然認同應留在以色列，而不願意被劃歸巴勒斯坦統治。
因為，以色列阿拉伯人在政治及法律上擁有平等權利、並有基本法保障。對比巴勒斯坦民族權力機構及哈瑪斯政府的暴力及貪污腐敗，生活在以色列的阿拉伯人在以色列社會中受到的歧視還比能夠忍受及改善。
至於巴勒斯坦，哈馬斯主張消滅以色列，也使以巴和談出現影響。
以色列用吞併方式，實現「一國」？
若「兩國論」行不通，「一國論」可以嗎？對以色列人而言，恐怕完全無法接受。一旦落實一國，一些過於敵視以色列的巴勒斯坦人，將可擁有自由出入以色列的權利。
若以色列併吞巴勒斯坦，巴勒斯坦人對以色列的敵意會更深；且以色列建立隔離牆的合法性也大降（以色列建立隔離牆尚有正當性，因為隔離牆確實減少恐怖攻擊，最多被譴責乘機侵佔土地、重要水源及阻礙交通等問題）；也就是說，以色列不能藉由對於外國人的防範與民主國家允許的合法歧視，來減少恐怖事件。
