超級無言！一直遲滯在這邊是我們願意的嗎？大家都想走、要求走，遲滯在這邊影響社會大眾的是警方吧？再說半夜十二點多車站門外，被影響到的社會大眾是誰，只有我們自己吧？要不然警察就應該繼續圍我們到清晨，到旅客無法從東三門進入車站再指控吧？反正不分由說，他就指揮旁邊員警開始把人「拖出去」。請問，不用逮捕、排除、管束等字眼，就能以這種不成理由的理由把人「拖出去」嗎？
於是，我生平第一次被警察拖出去，還莫名其妙的第一個上了警備車。我不是自願的（我自願的時候反而沒人讓我走），車子上也沒半個民眾需要我協助，我不知道葉部長在說哪位？但既然我的情形是如此，警方的行為就是於法無據，這也是需要「忠於事實」。
身為一個律師，遭到優先「排除」這樣荒謬的「優待」，我必須承認，上了警備車的我感到一陣羞恥。我怎麼會讓自己遭到這樣的對待？我為什麼沒辦法保護自己？更不要說我想協助的群眾。在混亂的心情下我生平第一次開了臉書直播，把剛剛遇到的事和心中的不滿都說出來。車上幾十位員警沒有人阻止我直播和暢所欲言，我還發覺有些警察很認真在聽我說話，甚至有認同的表情。我感覺這些基層員警比不知道身在何處的指揮官更能理解我的感受，而且我相信他們的基本法治觀念比上級更清楚，只是因為沒有決策權，只能毫無目的地站在那裡忍受疲倦──如果能清清楚楚地告訴我們為什麼該被圍困，難道他們會不想開口？
最後我和其它律師被丟包在大湖公園的夜色中，真是菩薩心腸。
在這一夜過後，我憤怒，但我最憤怒的不是擋在我面前的基層員警，而是背後的決策高層！他們擁有動員大量警力的權力，卻沒有提出正當理由的能力。他們徒有防堵抗議的本能，卻沒有合理佈署的謀略。五十名上下已經沒有在抗議的民眾、跟隨在側但並未加入抗議的幾位律師、圍堵了一兩小時仍沒有激烈行為的人民、地點未在交通幹道中央也沒有影響旅客進出車站……，針對這樣的對象，上級卻指派這麼大一群國家辛苦訓練出來的警力木然站立，舉牌要求解散卻不讓人走，又不給予第一線員警可堵眾人之口的法律根據，對一個基層警察來說，他今晚的工作除了聽從命令，究竟有何意義？
身為一個領導者，這樣對待自己的下屬、自己的職業，是否正確？對當天的我們和基層員警，我都不認為這樣的決策是正確的，更不用說是否合法！
我認為警方的決策高層應該為12月23日深夜的錯誤指揮承擔責任，交出你們的權力，接受應有的懲處！
本文經授權轉載自陳又新臉書
責任編輯/鐘敏瑜
