台灣本土疫情爆發，讓先前聲勢大好的指揮官陳時中跌落神壇，不過英國《路透社》前總編輯菲爾・史密斯（Phil Smith）表示，如果可信度滿分為10分，他願意給陳時中高於9分，認為陳時中具有誠意、盡力而為，卻被一群不專業、如同機器人般的記者包圍，「當我的台灣妻子為我翻譯那些無意義且平庸的問題時，我的心幾乎要流血了」。
前路透總編大讚台灣防疫表現！給陳時中將近滿分評價
菲爾・史密斯現與台灣妻子旅居新北八里，日前他在《思想坦克》上撰文力挺「台灣陳叔叔」，他先以英國爆出性醜聞而下台的衛生大臣漢考克（Matt Handcock）為例，坦言自己作為客居台灣的局外人，在可信度方面，若滿分為10分，「我會給英國衛生部長打4分，給台灣的衛福部長打高於9分」。
史密斯提出，從英國人口是台灣的3倍來考慮，台灣目前確診、死亡數都遠低於比例，「目前我更傾向陳叔叔在處理大流行病方面比任何人都好」，他表示，陳時中的防疫成績不言自明，即使台灣剛剛經歷疫情爆發，但感染和死亡數在疫情中依舊是衡量成功的明確指標之一，因此台灣的防疫表現，在許多排行榜上都應該還是名列前茅。
同時，史密斯認為，陳時中在疫情中展現了誠意，承受著壓力並為保護人民盡力而為，但是台灣尚未建立能適當地讓政治人物承擔責任的媒體環境，「他每天在記者會中被一些不專業的記者包圍，當我的台灣妻子為我翻譯那些無意義且平庸的問題時，我的心幾乎要流血了」。
史密斯為陳時中感到不平，「面對一群準備不足的機器人重複問題，或是提出與議題毫不相干的疑問時，你可以看出他掙扎著以外交手腕和耐心來處理」，他指出，台灣本地媒體缺乏訓練，在追究政治人物的責任方面表現不佳，而現任政府的處理態度也過於溫和。
最後，史密斯則呼籲，媒體需要具有分析思維、提出適當問題以挖掘事實真相，「如果台灣的民主要蓬勃發展，媒體真的需要努力點，不要只是以機器人的方式報導」。
看更多【新冠肺炎疫情】最新報導：https://bit.ly/3aAQ9d6
責任編輯／林俐
