2. 政治風險
那這邊的「政治風險」並不是在說台灣內部的政治因素，這邊講的政治風險是比較偏向「國際方面」的政治風險。
那為什麼會說半導體產業會有政治風險呢？你可以試著想想看，近期全球因為晶片需求大增，再加上美國 Intel（英特爾）也有計畫要蓋他們自己專屬的先進製程晶圓廠。同時中國也想拉攏台灣的台積電到內陸設廠，在這兩大國的拉攏下，其實多少會受到一些政治的因素而影響台灣的台積電股價和營運。
雖然說兩大國之間一直在「晶片短缺」這件事上拉扯，也間接促成台灣的半導體產業目前有「矽盾」這個說法，但是你卻難保中美兩大國之間的政策決定會對於台灣的半導體產業鏈有什麼重大的影響。
當然在這兩大國的競爭下，非常有可能讓台灣的半導體產業鍊衰退，但相反的也有可能加速台灣半導體產業鏈的發展。但這種事的很難說，你要事情發生了以後才知道，因為這牽扯到太多在科技上的國安問題了。
【補充】：
因為台灣的台積電晶圓代工技術非常強大，大到說中國沒辦法直接靠武力攻打台灣，因為地球如果沒有了台積電，全球的經濟包括美國、歐盟、中國可能會大受影響，所以台灣的半導體產業鏈有了「矽盾」的說法。
就好像因爲一個做「矽晶圓」的台積電成了保護台灣的最大盾牌的感覺！
3. 折溢價風險
再來就是每個ETF都會有的「折溢價」問題。
因為每個ETF其實都是由很多個股所組成的「投資組合」，所以都會有一個「真正的淨值」。簡單來說就是每個ETF每天都會有它應當的售價，而且是公開的。
假如說某天市場行情很好，大家同時搶買00891這檔ETF，那麼00891的ETF價位就有可能被買高。換句話說，在市場行情好的時候，就算00891真正價值只有15.0元，但市場行情有可能喊出15.5元的價格，這樣的價格就會叫做「溢價」。
那相反的狀況，市場行情價如果低於真正的淨值，這種情況就叫做「折價」。我知道你有可能聽不懂，沒關係我整理在下面的黃色區塊的統整內容內，條列式列出來給你看你會比較理解！
【折溢價統整】：
「折價」：市價＜淨值，CP值高，買便宜的意思。
「溢價」：市價＞淨值，CP值低，買貴的意思。
我該投資哪檔半導體ETF？
從選股、配息來挑選
從前大10成分股來看，其實兩個ETF的佔比都大概在75%上下，所以從這一點來看的話我覺得差別真的沒有很大，而且前10大成分股的重疊性也蠻高的，就更縮小了差異性。
那如果說你要從一般人會選擇ETF管理費比較低的角度看，這兩檔偏偏「經理費＋保管費」又一模一樣，你更是沒辦法做選擇。
所以綜合以上兩點，你是幾乎沒辦法從「00891和00892」中篩選比較好的ETF！
