入學成績差不多,畢業時男性卻高出女性許多!哈佛商學院自揭歧視,卻「這樣做」獲得掌聲

2018-01-27 07:30

? 人氣

相反地,他關注女性的感受,這是以前沒做到,使現狀錯得如此離譜的原因。他幫助觀眾感受到現狀的失敗,並表示校方也覺得很失敗。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

哈佛商學院當然還採取了其他做法。你可以採用頓悟策略重新分類和改變人們的看法,就是以反例牽制他們。以哈佛商學院為例,固有看法是「女性有群體性,而且非成就導向」。

為了反擊這個觀點,哈佛商學院行政部門告訴女學生,在課堂上要舉手發言,並告訴女老師,在教室裡要有威嚴,而不只是扮演支持學生的角色。他們承諾將女性個案研究的數量增加到20%(當時只有9%的個案涉及女性)。

使用重新分類時,你要將現有定義擴大到包含相反的定義。例如從原本「女性有群體性且成就不高」的定義,擴大到「女性有群體性且有高成就」。擴大定義的方式是,給予想要改變的人接二連三的實例。只有一個明確的例子並無法發揮作用,因為人們有所謂的確認偏誤(confirmation bias),會忽視跟刻板成見不符的訊息,支持符合本身看法的資訊。關鍵是,一開始只是使用一個例子,但這當然不夠。你需要很多例子才能牽制對方,而且是出乎他們意料的例子。

作者簡介| 珍妮佛.穆勒( Jennifer Mueller)

美國布蘭迪斯大學社會與發展心理學博士,曾在許多頂尖商學院任教,包括華頓商學院、耶魯大學管理學院和紐約大學史騰商學院等。穆勒發表的知名論文〈對創意的偏見〉(The Bias Against Creativity)廣受關注,下載量超過65,000次,並被《大西洋月刊》(The Atlantic)定位為「著名研究」。

本文經授權選摘自寶鼎《創意的偏見:為什麼領導者總是渴求創意,最後卻拒絕創意?》
責任編輯/陳憶慈

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章