畢業後，順利找了一個土木工程師的工作。 但在那職位待了三年後，我卻後悔了。 因為總覺得在那領域已經人滿為患了，有點看不到前途的焦慮感。
但後悔了該怎麼辦？ 我就想說，應該要找一個既有學歷以及工作經歷還是有加分的地方。 想來想去，覺得找一個提供土木工程管理軟體的公司似乎是轉業的最好選擇。 因為在學校時有學過營建管理的課程，加上自己也參與過相關實務，雖然軟體本身是陌生，但總也不算完全外行嘛，轉業有很大的機會。 再來也考慮那樣算是一種折衷的轉行，能在那邊待個三年，也就算有些軟體業的經驗了，後續或許又能跨去別處。 最後一個反面考量是，萬一將來不順利，要回頭到土木界也還是有機會。
我說這一串的故事是要表達甚麼？
我要說的是，若我一開始選擇的是Fine Art，我現在的人生很可能是迥然不同的。 有兩種可能性。 其一當然是我成為一個成功的藝術家，並以此過活。 但.更.可.能.的，則是因為我沒足夠的才能，辛苦半天也只是成為一個不上不下的人；比方說在個小廣告公司當個美工──賺的錢不多、競爭激烈、老闆客戶總是需求講不清、做好又改來改去。 這時候，要離職不敢、硬待又不快樂，但卻「沒權力後悔」。 因為當沒有Alternative solution時，若後悔、就沒路可走了。
古人都說：「天無絕人之路」。 後來長大發現，這句話原則是對的。 因為絕路通常是自己走上的。 所以不要讓自己走往絕路，恐怕是我們在做所有決策前，最重要的一個考量。 這也是我最想跟那位提問的網友分享的一個核心精神。
我自己從小，就是一個習慣往後想很多步的人。 我所有的決策都一定要考慮包含兩個原則：「成功時、成功要能互補加成。 但萬一不成功時的，我也不至於沒有別的選擇」。 就風險管理的概念而言，我樂觀地期待成功，但也悲觀地先準備好Fallback Plan。
相信我，人生好壞與命運無關，其實是不斷地選擇所構築的結果。 我們早年的選擇將嚴重的影響自己日後的選擇。 如果你想的不夠遠，現在的一個隨興選擇，有可能讓將來的自己「毫無選擇」。 但反過來，一個現在深思熟慮的出牌，讓今天只有兩張牌可選的自己，過了三年後你或許有五張牌可以選，十年後或許有八張好牌可以用。
所以如何選張好牌，就是關鍵。
那選擇原則就是自己問自己，你對於這選項背後的前提假設有多大的信心。 更具體的，就是問自己三個問題。 以我當年的狀況而言，就是問我自己
1. 到底有多喜歡Fine Art？
