當沖稅繼續減半，長投不如做短線？
事實上，如果你把近期政府對股市的相關政策整合起來，你會發現很有趣的事：目前台灣股市，當沖的證交稅減半（編按：行政院已通過，當沖證交稅減半收取0.15％，繼續施行至2024年底），而股利所得超過2萬元，就要繳高達2.11%的健保補充費。依上述財政部的標準，這是不是在告訴你，我們政府相對更希望人民炒短線，不鼓勵人民長期持有股票，並分享公司成長果實（股利）？難道是因為我們政府嘴巴說討厭ROC，所以要推動新的ROC (Republic of Casino)？
其實財政部長官們沒有告訴你的是，之所以要對股利／房租（編按：另還包括獎金、利息所得、薪資所得、利息收入，共6大類收入）課徵健保補充費，是因為在他們心中，這些屬於不勞而獲所得，取之無妨。我知道這麼說，很多人一定很幹，不過不要懷疑，歷來好幾任財政部長都曾是我的老師，當年課堂上大家受到的教育，就是這樣。
不過反過來講，台灣股票交易所得的確是不課稅的，房租收入也普遍存在低報、或房地產持有稅偏低的現象，所以政府再從中回撈一點，似乎也不為過。（延伸閱讀：炒股真的不如炒房！他示警：年輕世代心裡多怨，有人在乎嗎？）
你看，這就是台灣，明明是一個錯誤，大家做的不是改正，反而是用另一個錯誤去修正原有錯誤。最後搞了半天，你也不知道造成C的，到底是A還是B。
老話一句，難道是玩股票或是當房東的比較容易生病嗎？
健保問題終究來自保費太低、過度醫療
回到健保補充費，為什麼要搞出這玩意？答案很簡單，因為健保財源不足要破產了，也就是你他媽繳的保費太低了。原本解決之道也很簡單就是漲保費。問題是一旦漲保費，公司和勞工就哇哇叫，然後政治人物就沒票。所以那些「不勞而獲」的人，就成了標的。（延伸閱讀：漲健保費，就能繼續用超讚醫療？錯！5大危機當頭，以後你只剩下不及格的服務）
事實上要解決財政問題，如果無法開源，那就節流嘛。醫生的給付費用和採購藥品的錢已經差不多砍到見骨（有本事詐騙的另當別論），除此之外，最簡單的解決辦法，就是提高自付額以及改成保大不保小（這才叫他媽的保險，好嗎? ）。
為什麼不做？你去醫院看看，那一堆把醫生當心理顧問還是坐檯小姐的老人就知道了。提高自付額，老杯杯會生氣氣的。 你可能不怕，問題是我們的政治人物很怕。可笑的是，台灣明明有錢的都是老人，一堆年輕人要繳房租給老人，還要變相幫老人付健保費。
很多人都說台灣全民健保好，是台灣之光。但光芒之下，這套系統是建立在醫護人員終日辛勤、甚至過勞的血汗，和一連串全不合理的財務支援下的結果。台灣一堆財經和法律專家，外加政治人物們，成天都在講公平正義，但提到扭曲的健保制度，沒人敢碰。覺青則是忙著抵抗中國，結果大家都在談征服宇宙，沒人在管你家旁邊水溝為何積水不退？
買股票的人真的比較容易生病嗎？對股利課附加費，是否反而扭曲了市場，降低了大家長期持有績優股的意願？遠比全世界水準低廉的健保，是否促成了更多的醫療浪費和不必要的醫療行為？如果健保是一種「費」，那麼使用者付費，不正是最合理的嗎？
看看台灣那些政治人物，動輒都是70歲以上，或是那些明明年紀不很老，心態卻很老的政治人物，或許答案很明顯了吧！
作者長期關注台灣公司治理議題，著有「公司的品格」、「公司的品格2」等書
本文獲授權轉載自RusRule Financial Broadcasting，原標題：對資本市場改革建議3-健保補充費，未經授權不得轉載，小標為編輯所加
責任編輯/周岐原
◎加入《下班經濟學》粉絲團，給你更多財經資訊
◎訂閱《下班經濟學》YouTube頻道，精彩節目不錯過
