律師，我跟男友已經交往多年，是遠距離戀愛。
因為年紀也不小了，我們可能會決定結婚。可是，他長期住在高雄，工作穩定，擔任主管，還在高雄有間舊公寓，就是在他爸媽家對面。目前，我在台北工作，年薪是他的兩倍，我們不同意假日夫妻這件事，但是對於誰要放棄工作，一直沒有共識。他爸媽要我們搬出去住，而且還會幫忙我們照顧孩子，可是我心中還是有疑慮，因為我不想放棄我現在的工作，到了高雄，大概也沒辦法像現在的工作內容與薪資這麼好。我應該怎麼做呢？
這位妹紙，如果你的來信是閱讀測驗，你覺得我看到了什麼關鍵字？
「你的工作條件與薪資比較好、他的爸媽會幫忙照顧小孩、他在高雄有房子可以兩個人一起住，不必跟公婆同住、他應該不會上來台北工作、你們不要當假日夫妻。」
這是你的來信重點，希望我沒搞錯。倘若前提是不容置疑的，也就是你們一定不要當假日夫妻，那麼，結論就出現了。因為在所有的關鍵字裡，只有一個是你不想到高雄工作的理由，也就是你在高雄找不到像台北一樣「錢多事少離家近」的工作，其他的條件，「看起來」似乎都是你應該到高雄定居的理由，不是嗎？
我想提供你一些指標參考，在不願意做假日夫妻的前提下，究竟要不要搬去高雄。
1. 你的薪水現在如何使用？婚後想要怎麼規劃？
雖然說，你現在的薪水比較高，但並不代表你省得比較多，尤其是在台北生活，連七元都得要省下來呢！所以不要覺得你的薪水比男生高出近兩倍很了不起，你先看看南部的物價再來決定也不遲。而且，婚後你的薪水要交出去提供家用嗎？還是你堅持要自己留著，或者是要按照薪水比例分攤？如果按照比例分攤，你賺得比老公多，有意義嗎？家用你本來也就得多出一些，不是嗎？
2. 他的婚後薪水以後如何規劃？
他現在的用錢習慣如何？是不是月光族？要不要提供孝親費？婚後他願意開誠布公地跟你討論家用的分攤，或是你會好好愛他、傻傻愛他，不去計較公平不公平？
3. 婚後要住的舊房子，貸款繳清沒？以後誰負責？
這間房子是婚前購買的，離婚的時候你不能分。但是，如果還有貸款未繳，你可以在離婚時主張婚姻當中他所繳交的貸款一半。所以，往後他的收入是不是要拿部分來繳貸款，或者是你們只能省去房租而已，但因為是舊公寓，所以要付出很多裝潢費？這筆錢又是誰要付？
4. 夫妻都得上班，孩子要找保母還是要請他父母幫忙帶？
找保母，就是付錢而已，但是你們不用積欠人情。如果找父母，別以為住在對門很好，往後可能沒事公婆就會來借點鹽、借點糖，離婚時，孩子可能會比較喜歡阿公阿嬤，而不是你。
