由此，即使背叛的確是相符殺意的動機，然時間線的複雜化，卻會導引出前世的債要後世來償的結論，就如一顆絆腳石，這會弱化惡行的關聯與必要性，促使觀眾們相信──反派的冤情，不過是個人的執著、放不下，不值得同情、理解。
於是，很可惜，反派雖然有它的難處，但敘事的方式，把觀眾推遠，讓人無法買單。爾後，來到收尾，觀眾自然無法因為反派的改變而感動，只會一頭霧水，難以認同、相信電影的大惡人，能夠僅憑幾句道謝就動搖，還由衷改過向善，自主放棄執迷百年以上的復仇大業。
反派不夠立體，好比老掉牙的英雄電影，增強不了張力與矛盾，外加生硬的出場，只會埋下敘事的裂隙，拖垮節奏，阻礙情感的堆疊，就好像聚餐聊得正開心，卻一直有服務生跑來加水，干擾興致與投入。也因此，與其為了電影創造反派，不如回到擅長的純情來策動，特別王淨的角色，仍有許多發展空間，搭配精湛的演技，必然能成為這對神仙情侶，最為棘手的考驗，抑或是合乎情理的解方。
另外，粉紅女之於石孝綸的愛慕，同樣來得太快太急，若能好好烘托，尤其是內在的轉變，應該能讓人更加心服口服。再者，粉紅女的過往創傷，相比反派，其實是較佳的切口，情感的瘡疤，比如遭遇渣男，本就容易讓人代入，還能避免時間線的添亂，甚至迴避掉令人尷尬的牽強收尾，意即人心皆有善，邪不勝正就是王道的樣板詮釋。
雖然有明顯的敘事缺陷，主角的演技、故事的調度依舊賺人熱淚
梳理至此，即使《月老》擁有明顯的敘事缺陷，卻不減筆者對於作品的喜愛，光特效就讓人眼花撩亂，美麗又動人；電影色調則抓得非常舒適，細緻雕磨質感；美術設計紋理清晰，生動構築奇幻宇宙；歌曲部分，依舊維持青春電影該有的風格，韋禮安的《如果可以》想必能接棒胡夏的《那些年》，接續傳唱關於青澀愛戀的酸甜苦辣。
聚焦要角，三位新生代演員，皆有突出、生動的表現。首先是大家都熟悉的柯震東，相比《那些年》，就算角色設定相似，同樣都傻氣，細膩程度卻大有進步，懂得運用臉部的細節變化，結合口氣的抑揚頓挫，熟練擺弄情感表達。例如潰堤的哭戲，皺到發愁的面容，喘不過氣的抽搐，幾乎把淚水、鼻涕與口水都混雜在一起！著實深刻。
王淨的部分，相比同期作品《瀑布》外放許多，增添許多喜劇元素，包含誇大的肢體動作與花式顏藝，更讓粉紅女跟《比悲傷更悲傷的故事》的Cream區隔開來，雖然都是活潑、敢愛敢恨的角色形象，卻少了一點撒嬌與委屈，多了一點直率與淘氣。
最驚喜的則是宋芸樺，單看預告，會以為戲份稀少，殊不知貫穿全場，扮演著關鍵的齒輪，情感面貌，也都給足發揮空間。其中，筆者私自最喜歡的部分，無疑是中後段謎底揭曉（陰陽眼）的一刻，回憶跑馬燈正是這部電影的居爾一拳，迅雷出擊，絕妙深情，讓人根本招架不住，直接醉倒於九把刀的純情攻勢。
