應不取消法定傳染病等待期
鼓勵傳播疫病假設情境A：某甲在新冠肺炎蔓延期間，忽然自覺鼻子不靈，於是先到數家保險公司買多張防疫保單與醫療險，隔天再到醫院作檢驗，之後確診。因為投保時的健康告知書沒有問鼻子靈不靈，所以甲沒寫鼻子的問題，並不算｢不實告知｣，甲是正常投保，無違反任何規定。當保險公司沒有甲帶病投保、故意染病的證據，加上等待期已經取消，又可副本理賠，即使有｢短期密集投保並隨即發病確診，且申領高額保險金｣之極度不正常狀況，也只能如數理賠。甲便可在短期間得到可觀的保險金。
假設情境B：某乙得知同住的家人都確診新冠肺炎，在疫調人員尚未聯絡上之前，先買好多張防疫保單與醫療險後，再與疫調人員聯絡。乙不論是否染疫，都會被要求隔離，所以至少會得到｢隔離就賠｣的保險金，若是確診，更可得高額保險金。乙同樣是正常程序投保就可輕鬆賺大錢。以保險輕鬆賺錢的方法，以往大都是自斷手腳、傷人害命等，須付出大代價或犯重罪的模式，但上述A與B兩條「賺錢捷徑」並無任何不法，且有了疫苗，染病後重症風險低，賺輕鬆錢的代價不高，本輕利重。這顯示目前的制度，讓有染疫疑慮者先去買保險再就醫，便會有厚利可得，堪稱重金鼓勵；但有染疫疑慮者在購買保險的過程中，很可能因外出或未即時獲得治療，導致擴大病毒傳播的時間與空間，危害社會安全。台灣因保險反而危險，又添一例。（延伸閱讀：「得肺炎未必死，但一定破產！」 上千萬人付不起健保費，讓美國疫情失控）
副本理賠造就「一病多金」，取巧多得，老實多付，健保也遭殃
曾有媒體報導醫療險副本理賠案例，同一個傷病竟申領16次保險金，被稱比買股票還賺（註三）。如上述，一個保險團體內，有人取巧多得，其他老實人就要多付出，所以政府幫助少數人以傷病保險賺錢，其實就是由廣大醫療保險消費者付費，連帶全民健保也受害，因為要利用傷病賺錢至少要拿出診斷書，使用健保就醫是重要過程。上述舉例AB情況與一病多金的負面影響，都還只是合法運作就已產生，如果加入不法操作，後果會更可怕，因為利用傷病賺的錢是輕鬆錢，很容易引來各式各樣的犯罪。常見醫療保險詐欺案，涉案者不只是被保險人、掮客，有時也包括醫師、醫院經營者而成為大規模犯罪，例如前立法委員林進興、邱永仁所涉及的詐領健保逾三億元案，偵查源頭就是商業醫療險理賠異常而起。（延伸閱讀：長期旅外人士回台濫用健保一年就花掉3.4億，衛福部將修法杜絕）
