實務上會由查緝員警當場要求駕駛人走直線、單腳站立、畫同心圓等動作，藉以觀察駕駛人的精神狀況，並會作成測試觀察紀錄表，現場也可能會錄影存證，如果說現場駕駛人「身體前後或左右搖擺不定、手腳部顫抖，身體無法保持平衡」、「神情呆滯木僵」等，就可以證明「不能安全駕駛」的情形。
（三）服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，且有不能安全駕駛之情形：
如果認為危險駕駛不該出現，那麼吸食毒品、麻醉藥品等，當然也會造成駕駛人沒辦法好好駕駛，所以刑法也會介入。
四、實務上判以無罪的理由
以下整理酒駕案件實務可能判以無罪的理由：
（一）駕駛人被查緝當下其實只有發動引擎而已，並無控制移動車輛的行為(參照最高法院107年度台上字第4254號判決)。
（二）部分判決並不完全接受用人體代謝率公式來回推駕駛時的酒精濃度(如臺灣新北地方法院107年度交易字第16號判決)。
（三）檢警證據瑕疵，例如酒測儀器顯可疑未能正程運作，例如實務曾有酒側值高達每公升2.07毫克，然法院依卷證資料判斷駕事人當下的反應顯不可能有如此高的數值(如臺灣新北地方法院106年度交易字第138號判決)。
（四）駕駛人發生車禍後、在酒測前，有相當的間隔，且駕駛人在路邊等待過程中又飲酒，則酒側值即便超標，究竟反映的是駕駛前喝酒所導致？或是在路邊飲酒所導致？有所疑問。
結論
依筆者的執業經驗，以單一地檢署來說，幾乎每天都會有酒駕案件，而且不會只有一件，然而酒後駕車行為是嚴重，極可能損人而不利己，應極力杜絕！
作者介紹｜法律生活頻道（呂昀叡律師）
咸正法律事務所所長，國立臺灣大學法律碩士，執業律師多年，並在國立大學擔任講師，曾辦理多件社會重大矚目案件：臺北雙子星開發弊案、上市公司採購弊案等，且持續在公私立單位擔任教學工作，並有撰寫數本法律書籍，期許結合律師實務及教學經驗，分享實用生活法律資訊。
本文經授權轉載自方格子（原標題：酒後不上路！談談酒後駕車的刑事責任）
責任編輯／邱劭霽
