在薪資不漲、萬物皆漲的景氣下，大眾越來越清楚投資的重要性，不論在書店、或是咖啡店，常常見到許多渴望得知投資訊息的人們，大多看到的是，在理財書中翻找、或理專的專案推薦，試圖尋找適合自己的投資方式及資金，但資訊過於大量時，倒難以釐清，什麼才是所謂適合呢？在此提供一個小技巧，與其翻遍理財書，不如使用普遍的性價比（CP值），建立起衡量觀念，從眾多理財商品中選擇合適自己的商品。性價比（CP值）指的是一個產品根據它的相對成本所能提供的效益，以投入的金額、對比得到的效益，中間再增添參考值判斷綜合評比，例如商品本身長期績效表現、操作期間效益、配合的理財團隊…等等，才能符合性價比，安心投入、期待收益。
如何用性價比的概念挑選市面上琳琅滿目的選擇
既然性價比（CP值）指的是一個產品根據它的相對成本所能提供的效益，所以當衡量基準不同、需求不同，結果就會有所不同，對於投資而言，大眾最關心的一個因素，就是投入的時間長短，這會影響到的是資金的流動與分配，當市場波動較為劇烈時，若是短期投資，投資風險相對較高，倘若以長期投資為例，同樣的投入資金，則會有相對具吸引力的報酬、較低的風險。同時，也要考慮到投資人的習慣，是否會隨時獲取投資新知，還是需要專業理財團隊的協助，都可以列入影響值，將恰意(喜歡)的理財商品羅列下來後，按照自己想要短期或長期的操作方式，逐步分析細項。即能挑出大致符合的金融商品。
當紅的美高債是否符合性價比？適合短期或長期操作？
在現今低利的環境中，去年以來熱度爆表的美高債基金是否還是投資菜籃裡的必備款?在同時衡量報酬率及風險的情況下，美國高收益債券基金在相對有限波動下，報酬表現也相對超出市場預期，長期來看，美國高收益債券基金和股票市場有相當的報酬率，但波動卻僅僅為股票市場的60%，故其風險值相對低上許多。另外值得參考的是，美國高收益債券基金與其他投資組合具備高度相關，意味著此商品會對其他投資組合帶來正面效益。
回到性價比來看，美國高收益債券基金短中長績效表現皆優於同類型基金*，且在美國聯準宣布符合市場預期的縮表進度的利多加持下，擁有低風險與低投入、但未來的發展性卻高於期待的優勢，符合大多數投資人對投資的衡量基準，性價比相對高，也適合長期操作。
風險與報酬外，得獎紀錄、信用與服務也是金融商品不可或缺的標準
得獎的記錄也代表著一個商品在市面上的成就與保證，挑選商品時，也建議參考著名的國際評比，加深對金融商品的信任及價值。例如上段提到的美國高收益債基金，即榮獲全球兩大基金評比公司晨星五顆星（Morningstar）、理柏（Lipper）最高評等肯定。而理財團隊的穩定度也相對呼應商品的風險，團隊的表現更不容忽視，也可說，備受信賴及講究服務品質的團隊，其實才是商品最高的價值。
