前陣子參加一個活動，午餐時間主辦單位替與會者訂雞腿便當，吃完之後我很直接把紙餐盒和免洗筷送進垃圾桶，一個知道我在綠色產業工作的人經過我身邊，隨口說：「你們做環保的人都不做回收，怎麼說服別人做環保。」
我知道很多時候，在綠色產業工作的人，會被迫政治正確、道德高尚，因為人們期待我們法相莊嚴。在我看來，指責別人不作為或沒有達到最高標準，是一種最精密的怠惰，因為待在舒適圈裡非常愉快，改變則永遠得付出代價。
以專業的角度來看，對於回收，我們的看法是寧做真小人，不做偽君子。你不信的話，稍微等一下，清潔阿姨／伯伯會把整包廚餘連同紙餐盒全部丟進同一個大垃圾袋裡，你回收老半天也是白搭。
你聽到這，會以為我要說以後把所有東西都丟一般垃圾就可以，不用做什麼回收，你想得美。你必須開始練習在真實世界裡作複雜的決策，這就是接下來我和其他幾位綠色帶路人，會開始「循環經濟創新白話文運動」的目的，我們會從循環經濟產業的全局思維出發，以政策、法律、市場為支點，為你建構系統性的循環經濟知識框架，助攻在綠色產業裡尋找機會的人、大企業、中小企業，以及政策制定者。
好消息是，如果你已經看我們專欄一段時間，你接下來會發現，理解循環經濟產業，要比理解能源產業簡單地多。我們每天都在當消費者，隨時買東西、吃東西、用東西、丟東西，東西看得見摸得著，相比之下，理解抽象的智慧電網，也太不省心。
所謂的回收率，竟然是找到接手的下家，順利把手上的廢棄物轉出去，至於實際上有沒有回收再利用無所謂。
你可能會覺得奇怪，新聞上說「我國的一般廢棄物回收率高達60%」，而且世界上其他國家大概都只能做到40%、50%，這可是台灣之光啊，為什麼我們還需要學習循環經濟的知識框架呢？
回收率這麼高，當然表示我們之中許多人做出努力，才能達到今日的成就，但也恰恰因為我們使用的手段，使我們面對幫倒忙或是白做工的窘境。
其實算回收率這件事本來就很為難政府，現在又不是物聯網時代，能做到每一包垃圾都藏有晶片，環保署能做的，就是看各個單位申報的量，然後加以推估，沒有人有本事明確知道這些廢棄物中有多少比例轉成回收商品，所以計算上，只要是有「再利用」，就算是有回收，可以算在回收率裡。
這句話太玄了，所謂的再利用是什麼意思？
只要是賣給下一個人就算是再利用。只要找到接手的下家，順利把手上的廢棄物轉出去，至於實際上有沒有回收再利用那不管，或是回收的東西賣到國外有沒有市場，那是他家的事。
你一聽就知道這邏輯有問題，但不然你要環保署怎麼辦呢，而且，環保署天天都在接民眾的客訴、立委的關切電話，對於回收他的處理只能越綁越緊，為了嚴格管控，回收處理業者還得是個管制行業，才能統一監管。
但是管再多，也只是像水管一樣，掐住了一端，而我們做為消費者，是另一端最大的漏水口，我們根本沒有足夠的知識全民參與這個複雜的系統工程，我們要嘛就是幫倒忙，要嘛就是做白工。
下一篇，我們來具體了解一下回收工作到底什麼地方幫倒忙，什麼地方做白工。
作者介紹│楊雅雲
受到紀錄片《不願面對的真相》啟發，2009年大跨度轉行到台達電子文教基金會，領導莫拉克風災校園重建—那瑪夏民權國小重建工作。擅長融合營利型公司與非營利組織的強項，將設計思考、行銷溝通與環境效益三個領域跨界整合，2014年創辦綠學院，同時為Green Impact Lab綠色創業加速器的共同創辦人，著有《綠領建築師教你設計好房子》一書。
本文經授權轉載自綠學院（原標題：我們每天做回收都是做假的！？你我都掉進「臺灣之光」陷阱首部曲）
責任編輯/林安儒
