但至少到目前為止，中共主要喉舌尚未就裴洛西可能訪台刊登評論，中國外交部也沒有以1995年時任中華民國總統李登輝訪美前那般強硬的言語加劇美中對峙。
華府智庫德國馬歇爾基金會（GMF）亞洲計畫主任葛來儀（Bonnie Glaser）說，習近平似乎不想製造危機，但如果中共軍機以有別於以往的方式接近台灣，甚至進入台灣領空，無論習近平是否樂見，不測事件都可能發生。
拜登7月被媒體問到裴洛西可能訪台時回答「軍方認為現在這不是個好主意」，紐時上週報導拜登行政團隊曾嘗試勸阻裴洛西訪台。
華府布魯金斯研究所（Brookings Institution）資深研究員何瑞恩（Ryan Hass）說，拜登上週與習近平通話後美方公布的紀要「暗示拜登表明他現在無意為台灣卯上中國」。但何瑞恩在一份報告中警告，美中愈來愈懷疑對方對台灣的意圖，管控緊張關係的溝通管道已瓦解。
儲百亮研判，裴洛西如訪台，習近平反制選項包括在接近台灣的海空域舉行軍事演習；派遣更多艦機到台灣周邊，可能跨越台海中線；在極端情境下，中方可能如1996年台海危機試射飛彈，落在台灣附近。
報導寫道：「當時中國軍隊還太弱，無法嚴重威脅區域內的美軍。如果習近平現在故技重施，產生的全球衝擊波可能大很多。」
但國立中山大學中國與亞太區域研究所教授郭育仁說：「我不認為到目前為止有任何跡象顯示中國將發起重大軍事行動。如果中國過度反應，引發美國或日本反制，對習近平來說將得不償失。」
