半導體產業經過幾輪淘洗，已經變得高度資本和技術密集，難以透過一次性資本大量投入，就在短時間內追上。光一台先進設備成本，例如艾司摩爾光刻機，就要價超過1億美元，蓋一座超級工廠要數百億美元。去年，研究公司IC Insights在報告中指出，其他公司至少需要投入每年300億美元、連續五年，才有可能追得上台積電和三星。
隨著各家製造商因應晶片短缺而大舉擴張產能、大量新建工廠，市場出現了「未來幾年晶片將過剩」的說法。不過，考慮到晶片需求在近幾年大幅成長，以及未來最具競爭力的產業，都亟需晶片的投入，長遠來看應該不存在產能過剩的問題。
雖然美國政府現在進入市場，似乎為時已晚，但不這麼做的話，只會更大幅拉開與他國的距離。根據SIA，如果沒國政府不補貼，想在十年內建造、營運一座晶片工廠，需要花費的成本會比台韓高出30%。另外，法案限制補貼對象在中國建廠，讓三星、海力士不得不重新評估中國的投資。
許多人批評晶片法案無法讓美國更有半導體競爭力，但法案的推動，更像一場國安、政治行動。隨著中美在政治、經濟對立加劇，這場席捲全球的晶片戰，可能會越來越激烈。
8/23（二）菁英沙龍線上講座》解碼中芯國際與台積電的半導體之戰
立即訂閱『風傳媒‧華爾街日報VVIP』，參與會員專屬活動！
責任編輯／林彥呈
