很多小動物都很可愛,貓熊、兔子、狗都很可愛,但是沒有一個能像貓這樣,把所有「像嬰兒」的要素集於一身。最近我看了一本書,叫《我們如何成為貓奴?》。書裡回答了一個問題,一個我從來沒有想過的問題:人類為什麼會養貓?
你可能覺得這還用說嗎?貓可以抓老鼠,保護糧倉,我們不就是因為這個才馴化了貓嗎?這確實是我們最常聽說的說法。在大概一萬年前,人類在兩河流域定居,開始進入農耕文明,囤積的糧食引來了老鼠。人類發現貓可以抓老鼠,這才把它養在身邊。
貓會抓老鼠,這沒錯,但是也有疑點。人和狗的合作,是一個良性循環。狗在食物上越依靠人類,就越要給人類幹好活,比如看門、打獵、當朋友,見到人搖尾巴。所以狗和人是越合作越緊密。
可是貓不一樣。貓和人的合作,如果是基於抓老鼠,這個合作不是一個良性循環。貓的食譜非常寬,鳥、魚、兔子、蝙蝠、蜥蜴,甚至素食它都吃。人類把貓養在身邊,就得提供吃的。可是人提供了食物,貓吃老鼠的願望肯定會大大降低。貓又不傻,有容易獲得的食物,自己為什麼還要費勁呢?
如果養貓是為了抓老鼠,從長期來看,這個手段和目的是相悖的。人和貓的關係越緊密,結成這個關係的必要性就越低。那貓和人是怎麼一起混了一萬年的呢?
事實上,美國一個農業協會的調查發現,即使在老鼠很多的鄉村,貓抓老鼠也並不積極,只有三分之一的貓在抓老鼠。所以在很多有貓巡邏的農場,還是老鼠橫行。更不要提城裡人養的貓了,貓基本上都不會抓老鼠。
還有一個疑點,馴化是什麼?本質上就是人類選擇代替了自然選擇。人類是通過干涉動物的交配來選擇自己要的性狀。比如說狗,根據人類需要,我們介入它們的生殖過程,所以就有了各種各樣的狗,負責打獵的、負責導盲的、負責賣萌的。所以狗的體形差別特別大。但是貓呢?雖然也有不同的品種,但是大體上沒有什麼區別,也談不上功能分化,因為人對貓的交配控制力很弱。
我特地問了懂貓的同事。他們的回答是:貓有特別強的領地意識,突然把兩隻陌生的貓關在一起,哪怕一公一母,哪怕母貓在發情期,它們也得打起來。就算我們循序漸進,先讓兩隻貓慢慢熟悉,然後慢慢靠近,但只要它們其中有誰沒瞧上對方,那也是見一次打一次。一個堅持「自由戀愛」的物種,我們人類其實談不上馴化了它。
人和貓的關係還有一點奇怪。狗和人類的關係是典型的主僕關係,人提供保護和食物,狗提供服務和忠誠。但是貓不一樣,養貓的人自稱貓奴,稱貓是貓主子。雖然是開玩笑,不過還是說明了人和貓的主僕關係好像不是那麼分明。你看一眼貓對人的那種愛搭不理的神情就明白了。