性道德，它是上階級男人用來阻止中下階級男人與他們享有同等父權紅利的手段，上階級男人透過道德包裝他們的強暴與支配，諸如：父權婚姻、特定社交活動等，作為性資源取得的排除與掠奪，上階層的男人可以用自身優勢用錢合法且道德的買老婆，底層男人卻不能嫖妓，使多數性資源被壟斷在上階層男人身上，是一種階級操弄。
只是性道德不是父權唯一的樣貌，身體檢視制度依然是父權的展現模式，雖然它並不是我們印象中的「道德｣，但不代表它脫離了父權的運作模式。而且由於大部分的男人都想要擁有跟上階級男人的特權，所以發展出了「色情｣這另一種制度，「道德｣下女人必須溫良恭儉、三從四德；而「色情｣下女人必須大奶細腰、淫蕩不羈，這實際上是同一種運行方式，不過只是差在高價與廉價罷了，但新父權卻謂之為「解放｣，實在令人瞠目結舌。
畢竟就算性道德消失，若是男性支配問題沒有解決的話，那頂多只是讓男人瓜分這些父權紅利而已，女人依舊是種財產，不是真正的「解放｣。而且還會產生更大規模、更隨處可見、更氾濫的出現性剝削。
男性支配是女性自主的最大阻礙
如果女性已經試著去「自主｣了，男人卻沒有放棄優越地位與支配的特權，那實際面上來看，女性要怎麼「自主」？女性很重視自己的自主權，但男人卻千方百計想要侵害女性，而整個社會男人又掌握大多數的權力與資源，這時女性到底要怎麼自主？自主的服從男性？自主受男性支配？我想這些我們都必須認真地檢討！
＊作者為性別不明關懷協會成員／基進女性之聲倡議專員
