台版晶片法案 讓台灣的半導體產業更有競爭力
問題是廠商去歐美設廠，又拿了歐美政府的補助，生產的晶片價格就會接近台灣，當然有可能搶走台灣的訂單，為了維持台灣半導體產業的在國際供應鏈的關鍵地位，政府研擬出相關的半導體策略，其中最關鍵的就是產業創新條例10之2條的修訂，主要是針對前瞻研發投資抵免，可以抵免營所稅25%；先進製程設備投資抵免，當年度設備支出抵免營所稅5%，而且購置設備金額無上限[6]。
全世界都針對半導體產業提出補助，像是美國、日本、南韓等都大力資助，台灣為了留住先進製程優勢也要提出相應的做法，而且台灣資源有限，應該集中資源補助半導體產業，特別是先進製程與先進封裝的設備、材料、特用化學品，目前這些大部分都是進口，一定要在本土生產才能持續提升競爭力。
有網友問我：台灣沒有被制裁的風險，我們可以自由進口各種半導體設備和材料，為什麼要推動設備和材料本土化？大家想想台積電用國外的設備和材料生產晶片，如果重要的設備和材料技術都掌握在別人手中，台灣半導體產業的價值在哪裡？更何況進口先進設備與材料價格高，如果台積電付這個錢，晶片就會比較貴，要如何與英特爾及三星競爭？因此補助台灣半導體供應鏈自主研發技術升級是必走的路。
半導體去台化不是可能性低，而是現在進行式！
台積電到美國設廠，相關的供應鏈一定也會過去，半導體去台化不是「可能性低」，而是「現在進行式」，但是要留意，這裡的「去台化」是客戶的產品「不在台灣本土生產」，還是客戶的產品「不由台灣廠商生產」？我們要努力做到的是客戶的產品「由台灣廠商生產」，只要把客戶留在我們手中，即使是在美國、歐洲生產，仍然可以創造台灣企業的競爭力，同時是讓台灣企業全球化的好機會。
自從今年8月台灣四周軍演戰雲密布，全球各大客戶高層必然都討論過應對策略，如果有一天忽然高通、蘋果、輝達晶片斷貨怎麼辦？把全部的晶片交給台灣本土代工生產是不是安全？因此「分散供應鏈生產基地」必然成為可能的選項之一，當客戶向台積電要求解決方案，台積電能提供什麼解決方案？
如果客戶更換不同的晶圓代工廠，例如由台積電更換到三星或英特爾，部分積體電路設計圖必須修改，延誤至少3到6個月，大部分的客戶也不會想任意更換供應商，再加上台積電的高良率與客戶建立的信任關係，是台積電最大的優勢，因此台積電到美國設廠，不只是國外客戶想要分散風險，同時也是台積電自己在分散風險，在台灣生產晶片價格低風險高，在美國生產晶片價格高風險低，讓客戶自己選擇。
