「巴菲特靠重押股票致富」這句話恐讓散戶直通地獄!揭歷史上3個投資失敗故事,有人破產4次、最終自殺

2022-12-27 14:59

? 人氣

我的看法是,贏的這幾位都是極小概率事件的天選之人。當然,他們還是花了夠多時間精力去研究,巴菲特做股票做了七十年,彼得林區是專業基金經理人,是絕對的投資專業。再來是他們時常做對決定,做錯決定時也還來得及逃命,簡單來說就是兼具實力跟運氣。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

單看實力,我不覺得李佛摩的實力會比較弱,只是運氣不好,就破產了四次,所以如果要靠投資賺到世界級富豪,那是需要天時地利人和的。跟集中投資相對的是分散投資,也就是俗稱的「雞蛋不要放在同一個籃子裡」。

分散也可以依程度分為「稍微分散」跟「極度分散」。稍微分散像是做股票,但做不同支,或是同一種商品用不同的策略去做,風險一定比單押要低很多,但獲利也一定比較低。

更分散一點,就是同時做不同的商品,利用商品風險互相抵銷的優勢,風險會更低,我的終極投資組合的核心策略就是做多商品策略。因為持有的商品長期來看都是漲多跌少的,所以風險互沖了以後,長期做就是會賺錢的。但只要分散,就一定會降低風險跟獲利。

結論是你問我押少數股票比較好還是分散比較好,每個人的情況跟需求不同,有的人就是要追求像李佛摩那樣一夜暴富,像前兩年很多賺幾十倍的少年股神就是這樣。但因為人的本性就是貪婪的,從幾十萬賺到幾百萬,人就覺得明年就可以從幾百萬賺到幾個億,很少人能見好就收,所以今年這種行情,99% 的少年股神都死光了。

不過話說回來,真的會見好就收的,也不太可能一年賺個幾十倍,一定在途中就被洗掉了。所以具體分析下來,就是每個人適合的操作模式不同。我沒有固定答案。

之前忘了哪一集節目說過,你在本金少的時候,可以開槓桿,押單支去拼,這邊有個前提是你還是要有一定的實力,你才知道要押哪支嘛。如果運氣好,你真的賺了幾倍獲利,那就要開始分散,改成以保有參賽權,擔低風險賺合理利潤為目標,而不是還一直衝,那鐵定死的。

怎樣叫做本金多,怎樣叫少?我覺得是從你的復活能力來決定,你賺多少是一回事,重點是你能存多少,就是你把這筆本金賠掉以後,你需要花多久時間才能滿血復活。例如你年薪100萬,能存20萬的人跟能存60萬的人風險承受度就不同。你可以參考以兩三年能存下的錢來當作標準,本金在沒有超過這個標準以前,你就可以拼拼看,但如果已經超過,就需要調整策略。

當然,這中間還有很多調整的細節,你需要好好針對你的情況去規劃。另外還要考慮市場三不五時會出現黑天鵝或是很難做的行情,或是出現系統性風險,都押同一種商品可能會被一波帶走,這種事也要先評估好。

想要投資好,不可能只有技術好

投資要做得好,真的不是技術好就好,是一個方方面面的規劃。資金配置要怎麼調整?什麼時候應該要修正?策略適合你的生活型態嗎?

適合單身漢的策略,結婚生小孩以後可能就需要大調整。年薪百萬的策略,跟年薪上千萬的策略也會完全不同。甚至很多人的盲點,年輕人的策略跟中年人適合的策略一樣嗎?

我記得之前有位聽眾跟我說,她聽一位年輕的財經網紅說:最保守的投資就是買0050,但她覺得買0050也是會腰斬的,這樣算保守嗎?但對於年輕人來說,買0050已經很保守了。

這就是我說你去聽那種比較年輕的只進入市場三五年的投資人講的話,可能不一定適合你的原因。因為他的情況跟你的情況就不會一樣,你直接套用,也不一定會適合你的原因。

本文內容僅供參考,無任何買賣建議,投資人應謹慎評估,風險自負。

本文經授權轉載自玩股網(原標題:「重押幾檔股票,然後好好看著它」,這招適合巴菲特,但不一定適合你)

責任編輯/趙鳳玲

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章