近日小模之死鬧得沸沸揚揚，喜愛她的粉絲必定會跳出來為她抱屈，而平日不出聲的卻也跟著高喊反網路霸凌，我相信在她選擇輕生之前，許多人連她的面貌和名字都不認識，而當這議題躍上了版面，平日在網路上自認被批得如過街老鼠的，彷彿找到了救星，紛紛跳出來指責那些匿名者的不是。
先不去區分批評與謾罵之隔，單就這起事件來看，推測起因於臉書專頁「靠北部落客」的部分文章散播不實謠言，導致小模情緒不穩，起了輕生念頭。問題是，「靠北部落客」此專頁的設立只為了她一個人嗎？類似專頁的成立只是為了讓那些匿名者有發洩和批評的場域，一群人有著共同討厭的對象，他們藉此來取暖和交換資訊，這些專頁並不是具有公信力的媒體，如果有人因為上面的留言去評斷小模的為人，那也只不過說明了一件事：他本來就不喜歡妳。
身為公眾人物，鎂光燈下總有暗處，假若不是犯了滔天大罪，也自認沒有受到良心的譴責，你有絕對的權利可以選擇無視這些沒來由的攻擊，沒有必要自己走向暗處，接收那些不負責任的嘲笑和霸凌，少了一個「靠北部落客」，喜歡你的人就多了一些嗎？
相對於公眾人物則是一般的閱聽大眾，我們利用平面和網路媒體去認識各式各樣的媒體寵兒，網路上盛行著一句話：「不喜歡不要看！」意思是我們可以對我們的選擇負責，既然選擇了觀看，就沒有理由控訴對方污染了自己的娛樂，因為對方並不知道他／她將會出現在誰的面前。但是我們真的有權利去選擇我們的娛樂嗎？也許常去的那家店，是自己不喜歡的模特代言；也許常看的雜誌，封面是自己討厭的影星；也許常看的節目，突然發了討厭的藝人通告，阿諛溢美之下，可能是那些純粹發洩情緒的閱聽大眾。
真的沒有必要太過在乎看不見的網路霸凌，除非導致面對面身體上的攻擊，那另當別論。
小模之死因為謾罵，另一位偶像歌手則是招了批評。謾罵是無事而放大，這位偶像則是有事卻被過度渲染。地震的成因算不算國民基本常識，這不是本篇討論的目的，雖然極大部分的台灣人皆認為這屬於小學常識，若這番言論不是出自偶像歌手之口，恐怕也不會有這麼軒然大波。偶像歌手傳遞了錯誤知識，應該受到指教與批評，筆者所認識的國中小女學生，總是會聚在一起討論這位歌手的戲劇、歌曲和八卦，若是因此接收錯誤知識還為偶像護航，錯誤的教育實是令人憂心，這是他該為言論道歉的原因，但是道歉的對象不是原本就討厭他的觀眾，也不是事後留言嘲笑他智識的人，他只需要向自己的粉絲負責。
追根究柢，他招致的批評不是他的智識，只是仇富心理在作祟罷了，近日適逢大學期中考，莘莘學子孜孜矻矻，無法預測期中考的成績，卻也無法保證大學畢業後的出路，而這位偶像歌手的言論，只會讓全台灣的學生認為書讀不好就去當藝人，也許不只２２Ｋ。
至於另一位同時受到仇富和網路霸凌的名人，請不要趁機跳出來喊冤，他們可沒犯法。
【作者】：謝有容
師範大學東亞系畢業，現為補教業者。關心世界正在發生的事，喜歡在網路上發表自己的見解與評論。
