運動用品大廠Adidas日前表示，跟饒舌歌手肯爺（Ye）結束合作關係後，公司2023年恐怕出現7億歐元（約225.7億新台幣）營業損失，《彭博社》報導也指出，「這將是Adidas 30年來的首次虧損。」對此，就有網友表示，以前Adidas、Nike爭市佔率誰最高，但這幾年Adidas陸續被各運動品牌超車，讓他不禁好奇，愛迪達是怎麼一手好牌打到輸的？問題一出，掀起討論，內行人直言Adidas說故事能力較差。
為何Adidas越來越少人穿？
一名網友近日在PTT發文，表示以前Adidas和Nike競爭市佔率誰最高，全盛時期人腳一雙水果刀NMD，5個妹子有2個穿貝殼鞋或Stan Smith，結果這幾年穿Adidas的人突然變少，被VANS、New Balance、亞瑟士相繼超車，原本有能見度的Yeezy系列也因為跟肯爺解約，徹底垮了，直接30年來首度虧損，種種狀況讓他好奇，「愛迪達怎麼一手好牌打到這樣的？」
文章曝光後，引發網友討論，紛紛留言表示，「近期除了世界盃球衣外，還真的沒買他們家的鞋了」、「我IG有一些跟風朋友，大約四五年前他們都不約而同穿貝殼」、「貝殼約11～12年前算巔峰吧？各種聯名加上冠希常穿」、「這種超級大牌竟然會虧錢」、「Adidas能夠跟Nike爭龍頭甚至幹掉Nike不就是因為Yeezy系列嗎」。
還有內行人透露，Adidas說故事能力較弱，反觀Nike行銷能力強，會講故事跟各種限量，成功塑造喬丹品牌後，也透過故事吸引粉絲；至於New Balance，雖然不會說故事，但每雙經典，主打復古、老爹鞋。
不過也有人大讚Adidas，「只要89還在穿三線褲的一天，他就沒輸」、「最近是蠻想試試看Ultra Boost的」、「Samba美國超紅，走在路上一堆女的在穿」、「Adidas最近推出的頂級跑鞋的評價都不錯啊，而且馬拉松賽事越來越多人穿」、「再出一次黑色campus金標，我錢包可能會失守」。
完整討論請至：愛迪達是怎麼一手好牌打到輸的
責任編輯／李艾庭
