如果過世配偶遺留的財產較多，請求剩餘財產分配就是一種可以降低遺產總額的方法，由生存配偶主張分配後減少遺產總額，進而降低遺產稅，這是實務上很常見且合法的節稅方法之一。
2.再婚配偶與前任子女之衝突
阿慶與第一任妻子育有一子，但因中年喪妻，再婚已有20年，並育有一女，阿慶不幸在一場車禍中離開，留有遺產2400萬元，其中包括婚後財產1800萬元，我們可以看看此時主張剩餘財產分配，有什麼不一樣的地方？
（1） 不主張剩餘財產分配，直接按應繼分比例分配
因為現任妻子不主張剩餘財產分配，所以直接分配遺產，配偶與子女同為繼承人，則遺產應平均分配，不論是前妻所生或是現任妻子所生之子女，權利均相同。所以阿慶遺留遺產2400萬元，現任妻子與二名子女，均可分配到800萬元的價值（2400萬元÷3人）。
（2） 先主張剩餘財產分配，再按應繼分比例分配
假設現任妻子是家庭主婦，婚後財產為零，阿慶婚後財產1800萬元，現任妻子即可以主張分配900萬元（（1800萬−0）／2 ，即差額的一半），此時阿慶的遺產淨值降低為1500萬元，也降低應繳納的遺產稅額。遺產再平均分配給現任妻子與二名子女，每人均可分配到500萬元的價值。
總結來看，現任妻子共取得1400萬元（900萬元+500萬元），二名子女各分配500萬元。與第一個方案相比，有不小落差，明顯會對現任妻子產生主張剩餘財產分配的誘因。
四、遺產未能全體繼承人同意，不能任意處分
因此，一般人夫妻財產共有，或配偶可以拿一半遺產的觀念，以致於在另一半過世時任意處分其名下財產（常見的就是提領現金、變賣股票後匯出款項等等）其實是不正確的想法，因為遺產在尚未達成協議如何分配時，是屬於全體繼承人共有的狀態，一旦有任意處分的情形，恐怕因此產生糾紛而惹出爭議，因此，建議在繼承發生時，繼承人們應該共同諮詢律師尋求正確法律資訊，共同針對遺產討論出適當分配方案。
如果您是更有遠見的人，那就更應該超前部署，透過預立遺囑來防範繼承人無法達成分配共識衍生糾紛的風險，留下資產而非留下爭吵，才是遺愛。
作者介紹｜陳建至律師
10年執業律師，沉浸於財富傳承、商務、新創、智慧財產權等領域。喜歡品飲威士忌、葡萄酒，通過 WSET Level 2 中級課程認證。 長期投入商業法律服務，協助客戶找出企業經營所遇到的難題、分析商業活動所面臨的風險，強調預防重於治療的觀念。Email：chih@hchlaw.com.tw
本文經授權轉載自方格子 Vocus（原標題：遺產配偶可以先拿？小心因此惹上官司）
責任編輯／趙鳳玲
