桃園日前出現「超商浩克」朱姓男子大鬧超商，遭到員警持警棍狂抽12下，引爆執法過當爭議，事後打人員警也遭到懲處；對此，退休員警石明瑾指出，該名員警刑責上確實難以脫身，建議他趕快道歉和解，或許還有機會減輕刑責，如果等到朱男請來厲害的律師，事情將更難談。
石明瑾於臉書援引補教界名師紀綱貼文，指出他在此事的想法與其接近，認為揮警棍打人的那位中壢員警刑責基本上很難跑掉，「能減到多輕才是關鍵，不管訴訟程序怎麼跑，趕快道歉和解，這樣後面有很多可能減輕的操作」；石明瑾也指出，和解越晚談越困難，如果超商浩克請了厲害的律師，必且想清楚不和解對他的好處後，中壢員警屆時要談和解就更困難了。
此外，石明瑾也表示，在這件事情中，「怕的就是網友、長官力挺，堅持到底不認錯」，並舉前年4月，於盤查任務中對非洲鼓女老師詹慧玲施以「大外割」逮捕爭議案說明，「那個本來當天下午詹老師就有意和解的案子，活生生被搞到有期徒刑十個月，不得易科罰金」。
補教老師紀綱日前貼出2段事件影片，並且認為男子大鬧超商，與員警執法過當應該分開討論，指出男子已經沒有任何攻擊之虞時，員警持警棍猛打直至警棍斷掉，刑責上很明確，普通傷害罪，有機會進入134加重，且是執行職務時所犯，並不是告訴乃論罪，即使挨打男子不追究，檢方還是要偵辦也可以起訴，如果檢方硬一點，連旁邊沒有出手制止的員警，可能都有事；至於超商浩克方面，毀損、妨礙公務和傷害罪本來就跑不掉。
中壢王姓員警暴打「超商浩克」！抱屈：學長絕不是暴走型的人
「超商浩克」事件引爆爭論，中壢派出所王姓員警因持警棍暴打朱姓男子12下，被質疑執法過當並遭懲處，同事為他抱屈表示，王員今年32歲，從警6年都在中壢派出所服務，是一個老學長，絕對不是暴走型的人，不然在轄區複雜且常有打架情事的中壢，早就會因為執法不當被調走；對此，王姓員警也曾在事發後表示，持警棍暴打朱姓男子時並未情緒失控，而是因為對方口中唸唸有詞，擔心對方情緒又爆發、再有攻擊行為，才會持警棍打人。
