台大經濟系學生會近期將選舉新任學生會正副會長，但選舉公報曝光後，卻驚見有候選人提出「A罩杯以下女生國防必修2學分」、「ㄐㄐ10公分以下要上家政課」等涉及歧視爭議政見，引爆輿論撻伐。台大經濟系助理教授蘇軒立對此於臉書寫下長文，除提出3點譴責，也直言此事並非個案，「而是我們的教育沒做好，沒做好的原因是社會沒有提供適當的環境」。
台大經濟系助理教授蘇軒立在臉書上發文，針對近日的學生會選舉政見爭議發表3點譴責，首先是譴責「學生不把系學會選舉當一回事」，彷彿選舉就是開玩笑的場合，但他後來發現，2022年台北市長選舉一共有12組候選人，其中也不乏不正經政見，像是重建海霸王、淋巴操、陽明山開賭場，還有蜂蜜檸檬，「現實社會就是這麼運作地，這麼一想我就譴責不下去了」。
第二，蘇軒立要譴責的是，學生都已經是滿18歲的成年人了，必須為自己的行為負責；接著他話鋒一轉，指出日前他剛完成高三申請入學口試，卻從學生的回答中發現，他們都還是小孩子，沒人真的知道自己想做什麼，「大部分大一學生的心智和國高中生沒兩樣。往往是到了大二或大三後才會變的較成熟。這麼想一想，我就有點難以譴責。我們該問的是，為什麼會把18歲的成人教的像小孩一般？」
第三，蘇軒立表示要譴責學生充滿歧視的言論，都念到建中和台大，卻不懂平等，但他接著指出，平等是從成長的環境中習得的，在一個充滿歧視的社會中長大的人，是學不會從內心感受到平等的，種族平等的概念就需要在多元種族的環境中成長、與不同族群的人共事生活，才能真正了解、學會尊重彼此的異同；而性別平等的概念，就需要在多元性別的環境中成長，與不同性別的人共同生活、互動，從中真正體會不同性別的差異。
蘇軒立指出，然而現在的教育體制卻荒謬將少年少女置於性別隔離的環境，想教他們尊重性別差異與性別平等，「我們沒有辦法要求小孩在單一性別的生活環境中學會尊重異性，特別是在最躁動的青春期，更遑論多元性別平等了」。
貼文接著指出，其實整起事件，最大的問題在於這些「開玩笑」的學生並不知道界線在哪裡，而這個無知與過界的想法，反應的是整個系統的問題，包括學生會竟允許惹議政見刊出，代表學生會也不知道言論自由的界線在哪；他接著也提到，其實這起事件並不是首例，「表明這並非個案，而是我們的教育沒做好，沒做好的原因是社會沒有提供適當的環境，絕對不是教科書沒寫或是考試沒考」。
蘇軒立最後指出，教改實施多年，教育品質已經有所進步，卻還是發生這樣的問題，真正的問題在於整個社會環境不平等與僵固的流動性，而整起事件，反映的是台灣社會的不平等環境，因此譴責學生時，要知道這並非個案，而是環境造成的。此外，蘇軒立也表示，上述言論僅代表他個人，並不代表其他系上同學與台大。
