最近AI浪潮來襲，投資人面對NVIDIA股票以及各家配合廠商的股票急速上漲。心中難免會有「想要上車可以卻已經發車」的無奈。
這時候我們應該急著上車以免被落下，還是應該等激情過後再找時機上車呢？會不會一路向上從此不回頭，沒有再上車的時機？
想到這裡，心裡越想越亂，不知道應該怎麼處理AI浪潮所帶來的投資焦慮。
當我這幾天在想這個問題的時候，我就想到我對於典範的概念，是否可以來解決這個問題。既然我即將出版的新書號稱可以解決任何投資疑惑，那麼我就來嘗試回答這個AI問題吧！
如果是指數投資，不用研究這個問題。你只要買了美國整體市場的指數基金，比如VTI，或是美國S&P500指數基金VOO，那這些基金成分股必然包含NVIDIA。當NVIDIA上漲，你的指數報酬也必然上升。你只要關注的是你投資的市場是否一直保有競爭力，一直蓬勃發展，因為投資市場指數就是投資某個市場。
巴菲特如何處理「來不及上車」的狀況？
如果是價值投資的典範巴菲特，那麼巴菲特是如何處理這種「來不及上車」的狀況？
以最近的「台積電季沖」案例可以知道，台積電起漲點是2019年，那時候股價大約是250元，後來幾年連續不斷上漲到2022年初的680元。在這連續上漲的過程，以及烏俄戰爭的影響，大家開始關注到半導體的重要性，以及台積電的技術領先優勢。巴菲特在這上漲的過程中並沒有追高，而是等待時機。他等到台積電在2022年第三季，股價低於400元的時候買進（賣出的原因我們不在這裡探討，因為那需要再寫另一篇文章來解釋）。
所以我們現在正處在和巴菲特相同的處境。我們一開始沒有意識到AI是個長期影響我們的發明。我們看待AI像是以前我們看的什麼5G、元宇宙、電動車、綠能等等的泡沫議題，我們不認為AI是真正破壞性的發明。直到我們發現好像這次不一樣之後，股票上漲的列車已經啟動。
所以巴菲特先確定半導體是一個可以長期投資的產業，然後確定台積電是值得投資的公司。我們這時候要做的就是確認AI是不是一個可以長期投資的產業，NVIDIA是否是值得長期投資的公司。如果答案都是肯定的，這時候我們就進入下一個議題：買進時機。
既然是長期投資的產業，我們就不急著要短期內買入。只有想要急著短期內獲利的人，才需要趕緊在短期內買入。所以巴菲特的價值投資，就是在等待別人做出不理智行為，股價下跌到超乎正常範圍的時候，再選擇買入。
認為AI是炒作的人，自然會在浪潮過後認為炒作甜蜜期已過，所以急著拋售。而長期投資，認為AI不是炒作的人，自然會認為這時候的拋售是市場不理性的行為，是撿便宜的大好時機。
