欠1600萬不爽被催債!蛇蠍女「害死債主斷雙掌」扒光棄屍北宜 判無期求再審…手段殘忍被法官打臉

2023-06-24 11:49

? 人氣

女子將債主屍體棄屍北宜。(示意圖/Pixabay)

女子將債主屍體棄屍北宜。(示意圖/Pixabay)

(中央社記者謝幸恩台北24日電)女子葉庭瑜與友人涉砍斷債主手掌棄置北宜公路後棄屍,12年前遭判無期徒刑定讞。葉女提出法醫鑑定報告及友人書信聲請再審遭高院駁回。葉女提起抗告,日前遭最高法院駁回確定。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

歷審法院判決指出,原從事不動產仲介的葉女因周轉不靈,陸續向張姓男子借款新台幣1600萬元;葉女不滿被多次催債,民國97年間,與楊姓友人約出張男,拿美工刀將張男押上車、綑綁雙手並出手悶死張男。

判決指出,葉女、楊男見張男已無氣息,砍斷張男雙手,並脫下張男衣物,將張男屍體棄置在宜蘭縣產業道路,另將張男手掌棄置北宜公路。葉女犯後企圖搭機潛逃出境,被警方逮捕到案。

葉女從一審到更一審,法官均認為她手段兇殘、惡性重大,嚴重危害社會生活安定,且犯後狡飾卸責,毫無悔意,均判處無期徒刑;最高法院於100年駁回上訴,全案定讞。

入獄服刑後,葉女111年以有新證據為由向台灣高等法院聲請再審遭駁回,葉女不服,向最高法院提起抗告。

葉女提出法務部法醫研究所鑑定報告及楊男妻子的手寫信指出,原判決認定張男是悶縊致死,但法醫鑑定報告記載張男死因有「酒精中毒、呼吸及中樞神經休克死亡」,與原判決所認定的事實不符;另外,楊妻書信指楊男與張男間有債務糾紛,有殺害張男的動機與目的,葉女主張她僅是參與犯罪人,應判決無罪。

最高法院裁定指出,就葉女提出的新事實、新證據,是於先前聲請再審時已提出的相同資料,不符再審要件,且葉女未依卷證資料具體指摘,僅就原判決任意指摘或單純否認犯罪,難認抗告有理由,日前裁定駁回葉女抗告確定。(編輯:李錫璋)1120624

喜歡這篇文章嗎?

作者喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg