老高才駁沒抄襲…驚見頻道聲明「先修內文→直接消失」!網諷:不是抄襲,是公關危機

2023-08-07 10:20

? 人氣

老高與小茉頻道的每支影片都有300萬點閱起跳。(圖/翻攝自YouTube/老高與小茉 Mr & Mrs Gao)

老高與小茉頻道的每支影片都有300萬點閱起跳。(圖/翻攝自YouTube/老高與小茉 Mr & Mrs Gao)

被封為「華語YouTuber之王」YouTube頻道「老高與小茉 Mr & Mrs Gao」近日被另一位YouTuber「藍泉媽媽」踢爆抄襲,消息曝光後引起兩極熱議,也釣出老高連發2篇聲明,強調自己是彙整、引用公共資訊製成影片,否認抄襲一說。不過就有網友發現,老高先是悄悄改了聲明內容,後來竟將2篇聲明都刪掉,再度引起熱議。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

Youtube頻道《老高與小茉 Mr & Mrs Gao》近日陷入抄襲爭議。(圖/翻攝自《老高與小茉 Mr & Mrs Gao》Youtube頻道)
老高反駁抄襲。(圖/翻攝自YouTube/老高與小茉 Mr & Mrs Gao)

老高在原本的聲明中指出,著作權只有在原作者不允許轉載的情況下才存在且有效,他也以《昆蟲》影片為例,「你們所謂的原作者一定不會要求我刪除影片,因為他根本就不是源」、「論文是有源的,我引用的論文我在影片中都有提到他是哪年的、誰的論文,原作者不希望我引用,我可以立刻刪掉影片,但說到底,這都是我和真正的源之間的事情,和各位無關。」

老高連發2篇聲明否認抄襲,下同。(圖/翻攝自Dcard)
老高連發2篇聲明否認抄襲,下同。(圖/翻攝自Dcard)
(圖/翻攝自Dcard)
(圖/翻攝自Dcard)

不過就有眼尖的網友發現,老高後來竟悄悄改了聲明內容,把上述這段解釋修改為:「你們說的日本影片全文2000多字,我的影片全文將近7000字,足比它長一倍以上。我多出那4000字被忽略了?剩下2000多字也不一樣啊。硬要說有一樣的內容,那也是闡述客觀事實,大家一樣不很正常嗎。根本就不一樣的兩個影片,何來的100%抄襲之說。」

老高事後修改了聲明內容。(圖/翻攝自Dcard)
老高事後修改了聲明內容。(圖/翻攝自Dcard)

不僅如此,老高還在文中提及攻擊他們的藍泉媽媽,透露對方從5個月前就開始惡意攻擊、蹭流量,「標題裡面都是我們的名字,把我們和箇中莫名其妙的事情聯繫在一起,無所不用其極,你們覺得這是什麼行為呢?」不過老高也表示,不想再為這種破事牽扯精力,也感謝各界對此事的關注。

老高頻道上已沒了2篇聲明。(圖/翻攝自YouTube/老高與小茉 Mr & Mrs Gao)
老高頻道上已沒了2篇聲明。(圖/翻攝自YouTube/老高與小茉 Mr & Mrs Gao)

怎料如今點開老高YouTube頻道一看,那2篇聲明都已消失,疑似是遭刪除或隱藏,也讓大批網友看傻眼:「真的是公關災難,原本想說老高出來道個歉就不會繼續燒了」、「跟叉雞說的一樣,老高這次不是抄襲危機,而是公關危機」、「講認真,什麼都不做都比這個公關災難好多了,都不講,一段時間過了,吃瓜仔走了一切安好無事,頂多走一些失望的觀眾。」

喜歡這篇文章嗎?

古靜兒喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章