台中一名陳姓男子2019年騎車搭載17歲的梁姓女子，行經沙鹿區時，因未和其他車輛保持安全距離，加上由林姓男子駕駛的貨車突然駛入，導致追撞意外，梁女也摔落地面重擊頭部不治。事後梁母向陳男、林男2人求償360萬元，其中217萬元作為撫養費，不過經台中地院審理，認為梁母於大立光任職，年薪百萬，且在退休後會有千萬財產，無需撫養，僅判陳男需賠償105萬，二審駁回上訴。
判決書指出，梁女於2019年5月23日晚間約11時，搭乘朋友陳男的機車外出，不料在行經沙鹿區台灣大道6段近正英路口時，疑似未注意和其他車輛保持安全距離，迎面遇上駕駛卡車、轉彎進入台灣大道6段的林男。陳男反應不及，先撞上1輛機車，後又追撞林男貨車，後座的梁女也因車禍摔落地面導致頭部重創，送醫後宣告不治。
警方在事後依過失致死罪嫌將陳男、林男2人移送法辦。除刑事外，梁母也悲痛欲絕提出民事告訴，以醫藥費6.8萬元、喪葬費87萬元、精神撫慰金150萬元、撫養費217萬元，總計461萬元，扣除林男投保的強制險給付101萬元後，向陳男、林男2人提出360萬元的賠償金。
全案經台中市車輛行車事故鑑定委員會調查後，認為陳男、林男2人各有6成、4成肇事原因，台中地院根據肇事比例分配，最終判林男賠償82萬、陳男206萬，鑒於梁母已領走林男101萬強制險，扣除後將不得再向林男求償，陳男則仍須賠償梁母105萬。而刑事部分，2人則因過失致死罪遭判刑，陳男遭判處11個月有期徒刑，目前已入監服刑，林男則被判處6個月有期徒刑，得易科罰金。
至於梁母求償的民事部分，經台中地院法官審理後，認為梁母於大立光工作，月薪平均超過9萬元、年收超過百萬，且名下有房地產4筆與汽車1筆，20年退休後財產將高達千萬，認為梁母無年滿65歲就無法維持生活舉證，且追加精神撫慰金過高，因此認定撫養費217萬元部分屬無據，駁回撫養費需求。另外，針對梁母提出的精神撫慰金150萬元與醫療費6.8萬元，法官全數裁准，而梁母提出的87萬喪葬費，僅裁准50萬元。
