他表示，美國的法規更加複雜，這導致台積電很難將其100多間供應商帶到亞利桑那州。美國提供補貼的速度更慢，也可能拉長新廠安裝設備所需的時間。
日本採用當地承包商，但美國仰賴台灣供應商
莫拉萊斯也說，日本既有的晶片供應鏈是另一大優勢，「日本工業在材料、氣體、載板和晶圓方面擁有非常完整的生態系統，進入相關系統具有很大的戰略意義」。
此外，也有專家認為，台日工作文化相似，且物流障礙較少，這也是熊本廠進展快於美國廠的因素之一。
消息人士指出，熊本廠的建設合作夥伴主要是日本承包商或與日本有聯繫的供應商，如鹿島建設（Kajima）及大氣社（Taikisha）。在美國，台積電則重度仰賴台灣供應商，且這些供應商在國外營運的經驗較少。
事實上，對台積電而言，能夠發揮最高效率的建廠地點仍是台灣。一名熟悉台積電設廠情況的日本設備供應商高階主管說，「不論是在日本或美國，都遠遠無法與台灣的速度相提並論」。以設備吊掛工作為例，台灣1天就可以完成，日本可能需要2到3天，美國則需耗時超過1週。
香港辛里希基金會（Hinrich Foundation）專家卡布利（Alex Capri）認為，還有一大問題是新廠必須找到合格且足夠的員工，「晶片產業的工程師、物理學家、電腦科學家和其他技術職位都是供不應求」。
責任編輯／郭家宏
