同時，Micheletti 從理論上提出，若女性天生比男性更具攻擊性，則她們之間會演化成「女戰士」，而現代人亦將活在女性的戰爭世界中。這種兩性角色倒轉的狀況乍聽之下並不現實，但在生物界的確存在。母系社會的斑鬣狗群體中，大多數保衛領土的工作均由雌性負責，且傾向攻擊外來雌性，而非雄性。
除了解釋現象外，是項研究亦提出，過去的環境條件對日後將產生深遠影響 —— 男性更具侵略性，使其主導了戰爭模式。而 Micheletti 認為，單是技術的改變難以撼動這種模式，因為後來愈加進步的技術，只是鞏固了現時的面貌。如武器開發方面，由於戰爭最初演變時，男性攻擊力更高，武器對於男性攻擊力的加乘效果亦更大，結果進一步促成男性主導戰場的局面。即使往後的武器，在開發時考慮到平衡女性的體力差異，但由於戰爭已經完成演變，技術的革新再難以產生影響。
不過，現代社會的文化風氣改變，則似乎開始撼動戰爭面貌。不少國家對女性參軍的態度變得開放，甚至容許女性加入最前線的戰鬥部隊。亦有因應局勢變化，毅然組成「娘子軍」的女性，如對付 ISIS 的庫爾德族婦女，組成武裝力量，與之抗衡。
文／HUGO SZE
本圖／文經授權轉載自*CUP（原標題：參與戰爭的，為何總是男人？）
責任編輯／林安儒
