曾格爾「約人夫泡湯」反質疑正宮仙人跳!父女挨告妨害名譽、偽證等4罪結果出爐

2024-02-17 16:35

? 人氣

岳啟儒(左)日前於臉書發文直斥曾格爾(右)和其父親是騙子。(圖/翻攝自FB/岳啟儒 一人份的勇氣/曾格爾 Grace Tseng)

岳啟儒(左)日前於臉書發文直斥曾格爾(右)和其父親是騙子。(圖/翻攝自FB/岳啟儒 一人份的勇氣/曾格爾 Grace Tseng)

知名登山網紅曾格爾與已婚富商陳坤保在三二行館過夜並共浴,被正宮岳啟儒提告「侵害配偶權」並索賠200萬元,一審判定曾格爾須賠償30萬元,曾格爾提起上訴,該案仍由士林地院民事庭審理中。而在去(2023)年3月,曾格爾在臉書上指控岳啟儒指揮網軍攻擊她,對此,岳啟儒予以否認,並反控曾格爾妨害名譽、非法利用個資、偽造文書及偽證等罪,台北地檢署今(17)日偵結,曾格爾及其父親罪嫌不足,予以不起訴處分。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

曾格爾喊「被仙人跳」挨告 檢方認定為「主觀感受」不起訴

曾格爾曾在臉書發文指控,岳啟儒運用公司人脈及資源,指揮網軍對她進行攻擊。岳啟儒對此不服,反控曾格爾偽造對話紀錄、散佈「她被仙人跳」的言論,以及非法使用LINE帳號和外洩個人資料,從而侵害名譽與隱私權,於是將曾格爾及父親曾國良一併告上法院,要求賠償。

台北地檢署調查認定,沒有證據顯示曾格爾偽造了對話紀錄,也沒有證據顯示曾格爾非法利用或外洩岳啟儒的個資。

至於曾格爾在媒體或網路上發表的言論,檢方認為,這是曾格爾根據她與岳啟儒及陳坤保之間的互動過程,為主觀感受,並不構成妨害名譽的行為。因此,檢方認定曾格爾及曾父罪嫌不足,予以不起訴處分。

(圖/翻攝自FB/岳啟儒 一人份的勇氣)
岳啟儒在文中指曾格爾的父親曾國良在法庭上的陳述存在矛盾,已經以偽證罪對曾格爾提起刑事訴訟。(圖/翻攝自FB/岳啟儒 一人份的勇氣)

正宮岳啟儒轟曾格爾「找爹做離譜偽證」!直斥:父女都是騙子

曾格爾在民事庭上堅稱自己不是第三者,選擇提起上訴,案件在二審庭審中,她極力否認有不當行為,並在庭上聲淚俱下,表示自己沒做苟且之事。岳啟儒對此在臉書發文憤怒寫道,看著曾格爾假哭,實在是哭笑不得,也後悔答應在一審期間要求將庭審保密,「所以大家不知道整場戲的高潮」。

岳啟儒透露,在一審時,曾格爾的父親曾國良在法庭上的陳述存在矛盾。法官問曾國良是否見到曾格爾在案發當天離開家門,曾國良回答稱自己在早上6時前往游泳,因此不清楚具體情況,但岳啟儒的律師質疑,根據相關防疫法規,曾格爾在回國後應「一人一戶居隔」,因此兩人當時不可能在一起,曾國良聽到後惱羞成怒破口大罵,稱對方為「爛律師」。

隨後在法官制止下,岳啟儒的律師得以再次詢問,而曾國良則改口表示,他前一晚看到女兒回家,並在打招呼後駕車回苗栗。律師進一步追問,「所以你半夜開車回苗栗,一早再開回台北6:00去游泳?」曾國良回答:「對。」岳啟儒表示,看到曾格爾在庭上假哭和說謊,感到哭笑不得,直斥曾格爾和其父親本質上是騙子。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章