迷霧中的第三條路
有些問題之所以令人難以抉擇，就是因為我們將事情簡化成二元論，但事情通常沒有這麼清晰的界線，情感和需求也無法切割得如此分明，若試著切換視角，或許能在迷霧之中，找到潛藏的第三條路。
例如擔心辭職後會從此失去好機會，可是又渴望自由，第三條路或許就是內部轉調，也可以試著和公司商討遠距工作的可能。
如果產業、職業特殊，無法照上述的方式做，可以考慮從斜槓開始，在業餘時間經營自由事業，等到業外收入超過正職薪水，再考慮辭職也不遲。
如果擔心下班後已無時間、體力，就利用週末假日其中一天，做為專屬的「副業日」，雖然可能進展較慢，但至少能兼顧自由事業、正職和休閒。
可以遵循美國一人創業家賈斯汀．威爾士（Justin Welsh）的建議：「你無須辭掉工作開創事業，只要每天抽出六十分鐘處理個人事業，用本業薪水滋養個人事業的支出，等到本業收入低於個人事業收入，再考慮辭職。」
假設以上方法還是無法讓你安心闊步向前，或許，你真的沒有那麼想要。
說不定，猶豫就是你沒有那麼想要
不知道你身邊有沒有一種朋友，總愛徵詢你的意見，但你給他建議後，他都有辦法找到理由反駁，告訴你：「這不行啦！」「我早就想過了。」讓你到最後忍不住嘀咕：「既然如此，幹嘛來問我啊？」
如果詢問親友該不該離職時，常出現這樣的反應，要不就是詢問前沒有詳述自己已經做了哪些努力、提供的資訊不夠充分完整，要不就是你真的沒有那麼想要。
徵詢身邊親友建議時，最好先告知對方自己已經嘗試了哪些事情、思考了哪些做法，因為哪些事情卡關，再請他們指出盲點。資訊不片面的情況下，親友才能繞開不必要的路線，幫助你對症下藥。
曾在麥肯錫公司任職的自由工作者顧問保羅．米勒德（Pual Millerd），接受知名YouTuber阿里．阿卜杜（Ali Abdaal）訪問時提到，他發現找他諮詢協助的人，面對自由工作者的不穩定生活，抱持著兩種截然不同的態度：一派是「我已經決定要離開現有模式，準備好領教你的建議了，來吧！」另一派則是擔心經濟和失敗。
面對未知，心存恐懼是人之常情，不過如果這種擔憂始終揮之不去，米勒德認為，這代表對你而言，自由的順位遠低於經濟的安全感。
當你發現自己會不斷下意識地反駁，認為自己做不到的話，也許此刻不是最好的時機，先讓計畫暫緩，等到時機成熟再開始。
作者介紹｜邱鈺玲
輔大織品系服裝設計組畢業。出社會時完全找不到設計助理的工作，只好「不務正業」轉換跑道，改以筆耕為生。曾任數位編輯、行銷企劃。
現為自由文字工作者、LaVie、EZ Talk、大誌The Big Issue等媒體之特約編輯，護眼科技領導品牌BenQ為長期客戶之一。擁有個人品牌「內容配研所」。
十年內換了五份工作，並曾於二○一五年嘗試挑戰自由工作，但因缺乏經驗未能挑戰成功。二○一九年求職不順，因而賭氣發起半年「不找工作只接案」的人生實驗，藉此測試自己的極限和能耐。
雖然過程可說是起起伏伏、跌跌撞撞，但沒想到轉眼已過近五年，跟最久的老闆竟是自己，至今連本人都很吃驚。
不上班初期為了打發時間，每月都在個人部落格「Murmuring主婦的碎念日常」發表自由工作生活中途觀察，描寫接案過程中的酸甜苦辣、慘痛教訓與深刻體悟。透過寫實記錄、量化生活，思考工作的意義，探索個人發展的無限可能。
期待藉由個人的經驗分享，幫助大家在自由奔放的時代，能找到最適合自己的人生型態。
本文經授權轉載自時報出版《不上班，每天工作3小時的自由生活》（原標題：想當自由工作者，但還在猶豫是否該離職）
責任編輯／洪生儒
