因徵收塑膠稅，劇情峰迴路轉，塑膠甄嬛們盼再次得到雍正皇翻牌侍寢之榮。但如果單純認知塑膠稅的措施有助於減少塑膠的使用和污染、提高塑膠的回收及再利用、減少碳排放和資源浪費，可能還是過度輕忽塑膠王朝深宮裡的波濤洶湧。
塑膠稅要成功，前提是該國已經有很完整的回收體系，否則攔腰一刀的做法，苦的只是塑膠加工業
在塑膠稅之前，各國本來就從源頭管制，對石化業者徵收許多稅，這種作法簡單粗暴，目的是墊高你的生產成本，讓其他材料有競爭機會。這次的塑膠稅，處理的則是中間加工段，旨在減少一次性、拋棄性的塑膠廢棄物，讓寒氣傳遞到使用的每個人。可想而知，這種攔腰一刀的塑膠稅，其稅率、稅基、徵收方式等在不同的國家或地區勢必有不同的制度，容易造成不公平的競爭或貿易障礙，且對塑膠加工業而言，本來就已經負擔上游因為被徵稅轉嫁過來的成本，還有空污費以及最近新增的碳管理成本，塑膠加工業說本宮乏了，不如公司收一收吧。
有無可能藉這個機會讓臺灣多出口些再生塑膠到這些徵收塑膠稅的國家呢？這樣我們可以搶到商機。我們的回收體系並不完整，回收材料使用的來源良莠不齊，許多甚至是不合法，再生塑膠的品質和性能可能不如新塑膠料，可能會影響產品的質量和安全性，也可能會遇到技術、標準、認證等方面的困難和限制。
在經濟如此不景氣的大環境下，要設計出讓這代負責、而不至於垮掉，同時又利益下一代的環境稅費是多麼艱鉅的任務，君不見最近被放在火上烤的碳費徵收情事。塑膠稅徵收政策措施目前多源於歐盟，在減少塑膠廢棄物的環保共識下，能否能促統世界各國的共鳴效顰抑或僅流於雷聲大雨點小的邊緣效應，有待後續審慎觀察。
看官們可能已經看出這其中的窘境，流水的官；沒真的上心的雍正帝；大家忌憚於朝中宜修皇后資源與心機，深掐上游資源（原料）咽喉與恩賜打賞（成本）的算計；棋貴人是否能從中再次逢源制衡但不曇花一現；華妃們捨我其誰的恣意妄行；安陵容們是否真如戲演的自食苦杏仁輕生，都使著甄嬛們不得不小心應對與周旋。禍福輪流轉，是劫還是緣，天機算不盡，交織悲與歡，就是爾等從業者之寫照。
本文經授權轉載自綠學院。（原標題：有雷慎入！塑膠稅甄嬛傳即將上映）
責任編輯／李艾庭
