立法院大亂鬥登上外媒版面，讓台灣政治亂象再次引起討論，究竟為了什麼要大打出手，風傳媒懶人包一次看懂。
在野黨17日提出國會改革法案，針對「總統國情報告即問即答」、「增訂藐視國會罪」、「調查調閱權」及「修訂人事同意權」四大面向進行審議，然而卻在立法院爆發嚴重肢體衝突，造成4人受傷，爭議點整理如下：
●總統國情報告
現行立法院職權行使法依《憲法》增修條文規定，立法院得於每年集會時聽取總統國情報告，且依立法院4分之1以上立委提案，通過決議後，就國家安全大政方針，聽取總統國情報告；而總統得咨請立院同意後，到立院進行報告。
國民黨主張，總統應在每年2月1日前向立法院送交國情報告書，在3月1日赴立法院進行國情報告；新任總統則應在就職兩週內提出國情報告書，並於一個月內到國會報告。
民眾黨則要求將國情報告從原定的「國家安全大政方針」，修正為「總統職權相關之國家大政方針」，且國民黨及民眾黨都認為總統必須「即問即答」。
對此，民進黨認為，《憲法》未賦予立法院「質詢」總統的權力，即問即答的方式違憲，可維持現行法案，未提出相關修改。
●調查調閱權
國民黨主張，將《立法院職權行使法》中第8章「文件調閱之處理」改為「調查權之行使」，同時增訂第9章之1，讓各調查委員會或調查專案小組得以舉行聽證會，對相關議案或與立委職權等事項行使調查權及調閱權。
民眾黨則提出將第8章條文內的「調閱」修改為「聽證調查與文件調閱」，擴大相關人員陳述證言的權限。
對此，民進黨主張調查權、調閱權「雙軌制」，立院院會層級可成立調查委員會；各委員會則成立調閱小組，在訴訟判決、訴願事件確定前都不可行使調查權或調閱權，不可侵犯其他國家機關獨立行使職權的權力。
●藐視國會罪
國民黨提出《刑法》應增訂第5章之1「藐視國會罪」，出席聽證會受質詢若虛偽陳述，將處3年以下有期徒刑、拘役或20萬元以下罰金；行政官員若隱匿或虛偽陳述，則處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；行政官員在總質詢時反質詢且不接受制止，將處6個月以下有期徒刑、拘役或1萬5000元以下罰金。
民眾黨則提出「立法院職權行使法」第25條修正草案，若超過質詢範圍，未經主席同意或答詢不涉機密下，被質詢人不得拒絕、隱匿或虛偽陳述；官員虛假陳述處10萬元以上、100萬以下罰鍰。
民進黨未提出藐視國會相關條文，主張透過「立法委員行為法」強化國會議員自律。
●修訂人事同意權
國民黨主張，補選副總統、彈劾正副總統等人事同意權案，需舉行聽證會且審查至少進行一個月，送交院會後以記名投票表決。
民眾黨認為，人事同意權案前應舉行公聽會，審查不得少於兩個月，記名投票經二分之一以上立委同意才通過。
民進黨表示，將「召開公聽會」入法來輔助人事同意權。
