姜安蓉說，美國年輕人並不是冷漠、或懶惰，而是制度問題太大，不管個人做甚麼都一樣。就算去投票，投給一個不會贏的人、或是一個不是那麼差的人，結果仍然不會有甚麼改變。
大家當初投票給現任總統歐巴馬，希望他能帶來改變，結果還不是跟其他人一樣，說要做很多事都沒辦法完成。
很多人不投票，但會以個人身分表達抗議，只是現在看起來沒有真正可行的解決方法。
至於美國社會越來越嚴重的貧富差距問題，她聽過一種說法：美國人不會去想去限制有錢人，大家都認為，說不定以後自己會變得很有錢。
總覺得工作會被機器搶光
學歷好、能說流利外語、個性勤勞也獨立的姜安容，對未來也感到不安。她曾經想過搬到台灣，也許就甚麼都不用管了，現在覺得還是應該回美國，以後越獨立越好：「過自己的生活、做一個好人、盡量不要依賴別人。」
她覺得自己賺不了什麼大錢，反正需求也不多，降低花費也是個方法，她半開玩笑地說，還蠻嚮住在森林裡的生活，很認真考慮寫作、拍影片等等比較自由的工作方式。
姜安蓉覺得，「很多大學生讀完學費昂貴的大學，卻找不到工作，這並不是景氣不好，而是根本沒有這麼多工作。」
因為科技不斷進步，越來越多工作，可以被機器取代。除了寫作、畫畫等需要創造力的工作，開車、送貨、生產、甚至煮咖啡...都可以由機器代勞。有錢人變得更有錢，因為用機器可以省錢，沒有錢的人卻沒有工作做，貧富差距只會更嚴重。最近機器人發明越來越多，能夠作越來越多事情，但沒甚麼人意識到未來可能飯碗不保的危險。
美麗？新世界
既然不會有足夠工作給所有的人，哈佛妹神情認真的說，她想了很久，歸納出唯一的解決方式，就是固定最低薪資保障：不管有沒有工作，大家都有基本薪水拿，這聽來異想天開，但她看不出其他可行方法。
訪談尾聲，她提到一本小說《美麗新世界》（Brave New World），書裡面描述的情況----人類對所處遭遇無能為力，很像她眼中的美國：大家安於機器統治的世界，不再思考思考政府在做甚麼，只是耽溺於安逸生活與感官刺激。
從另一個角度來看，那種安於沈溺，或者是不得不然的選擇。
