「美國人靈魂追求自由獨立，每個人都想創造自己的生活，台灣是個社會性很強的國家，外國人可能會有些適應問題。我覺得社會性國家不一定不好，如果你跟家人關係很好、社會性很強，那也許不需要獨立，獨立應該不算道德。」
台灣年輕一輩常被批評為幼稚、依賴、不獨立...，在美台兩地接受教育的姜安蓉覺得呢？她剛接觸台灣大學生的時候，的確感覺他（我）們比較像小孩子，不過她認為，生活在社會性強的國家，不一定必須追求獨立。
獨不獨立？應該都是出於個人深思熟慮的選擇
她自己喜歡獨立，但有時壓力很大，很多事情要自己處理、錢常常不夠用，會一直碰到從來沒想過的問題，有時候也想搬回家跟媽媽住。
相較於年輕人獨立與否的問題，比較重要的應該是：大家應該想想自己在幹嘛，是不是滿意現狀？目前方式會有甚麼後果？年輕人不知道沒關係，但姜安蓉覺得，卻不想要知道，不去問、也不去探索就不太好。
她說：「如果了解自己，選擇任何生活方式都OK，因為那是自己的選擇，不要為了別人、或父母的想法，去做任何事情…..。所以，思考應該是一個道德，但是獨立不一定是道德。」
也許問題出在教育制度
如果硬要說台灣年輕人不獨立，應該跟教育制度有關係，哈佛妹注意到，這裡高中生整天讀書、讀書、讀書，沒有時間追求自己的興趣與思考。美國高中開始（台灣學制的國三），選課就不需要父母同意，即使是英文、數學、科學等必修課，也可以選擇難易等級，想要學得深入、提早修大學課程、或懶惰打混，都是自己決定。
大學課程其實也是如此，必修也一定有選擇範圍，學得多或少還是看學生自己。姜安蓉不記得，從小父母曾經逼迫她做任何事情，都是自己喜歡、覺得有趣，自己設定目標就去追求。
太陽花學運映照美國青年的迷惘
諷刺的是，不管是看似依賴的台灣青年、或獨立自主的美國年輕人，面對的未來都一樣令人迷惘：高等教育學費越來越貴，好工作卻越來越少，政府（政客）不在意他們的困境，而企業只想要隨時能有新鮮肝臟可替換。
2014年的318學運，姜安蓉剛離開台灣，她透過網路直播持續關心那個運動，她覺得很感動也很特別，訝異竟然有老師出來指導、集結同學，好可愛也比較有效率，不像美國的抗議都亂亂的。
為甚麼追求民主自由的美國，公民的抗爭運動感覺反而難成氣候？年輕人也不積極？姜安蓉說，美國政府被商界收買控制的情況非常嚴重，簡直無藥可救，整個系統大有問題卻難以改變，大家雖然不滿，但基本上不會彼此組織團結起來。
