凱米颱風侵台，各地皆傳出或大或小的災情，由於地理環境等因素，受到損害的程度各有不同，最近就有網友提到，颱風來襲時，桃園似乎沒有受到太大衝擊，平常不太會淹水、缺水，遇到地震時也比較安全，「所以是不是桃園才是最宜居的城市呢？」話題引起熱議。
台灣最宜居的地方不是台北、台中？
一名網友在PTT發文表示，颱風期間很少聽到桃園的災情，也不像南部常常淹水或缺水，且桃園的地質層比較堅硬，不像台北會有土壤液化的問題，因此發生地震時也相對安全。
另外，他也認為和受到火力發電影響的中部相比，桃園的空氣品質要好得多，於是好奇詢問大家意見，「所以是不是桃園才是最宜居的城市呢？」
問題一出引起熱烈討論，有人認同原PO的說法，「桃竹苗非山區都差不多吧？颱風地震沒什麼大災情過」、「颱風從新屋出海，卻兩天沒啥風雨的怪地方」、「堅硬台地真的福地」、「桃園天然災害真的相對少」、「青埔滿優的」、「我家還真的沒淹過水，平鎮區的」。
但也有在地人指出，「桃園不是沒淹過，梅雨季時雨量200下三個小時，低窪地區淹一天，搞到隔天放假」、「三寶很多，然後工廠整天火災」、「青納莉颱風、0610豪雨，桃園都有淹，供你參考」、「到處都是重污染工業區」、「會停水，石門水庫太多淤泥」。
完整討論：《所以桃園才是最宜居的城市吧？》
責任編輯／蔡惠芯
