花5700元吃即期麵包！近日，屏東一名國中三年級學生在社交媒體上發文抱怨，自己參加學校安排的3天2夜畢業旅行花費了5700元，卻接連碰上「在炎熱戶外吃便當」、「下雨天沒有雨衣穿」等多項惡劣狀況，讓他怒轟錢根本就是「丟水溝」，引起了廣泛關注。
畢旅行程安排引發不滿，學生：淋了兩天雨
「這次的畢業旅行，只能說5700多元丟水溝。」該名學生在Instagram和Threads上分享了此次的旅行經歷，其中，根據行程安排，第一天從屏東出發，於早上前往台中科博館，並計劃下午到達淡水老街，隨後自理晚餐，入住福容大飯店；第二天安排參觀台北科教館和故宮，最後一日則是遊玩新竹六福村。
然而，這名學生卻表示，第一天在科博館吃便當時，他們以為會在室內餐廳用餐，怎料，卻被安排在炎熱的戶外，頂著大太陽吃便當，此外，當晚抵達淡水老街後，由於下雨導致餐廳未開，旅行社卻未提供雨具，讓學生們被迫在雨中等候了50分鐘才上車。
誇張的是，第二天在木柵動物園他們再次遇上大雨，旅行社依舊未提供雨天替代行程，部分學生因此提前結束行程，另外，學生們對晚餐的質量也表示不滿，不但味道不佳，隔天還有多名同學出現腹痛和腹瀉的情況，甚至最後一天去六福村，打開餐盒竟發現是3顆即期麵包，讓大家感到非常失望。
旅行社回應：有做好應急措施
根據《三立新聞網》的報導，負承辦的旅行社董事長許月桂表示，5700元的費用除了包括兩晚五星級飯店的住宿外，還涵蓋了「一班一車」的服務，而台中科博館的唯一用餐區域就在戶外，無論哪家旅行社安排都一樣。
針對於「超商即期麵包」的指控，許月桂解釋，因為是向統一集團總公司下訂的，於19日送達時仍有4天的保鮮期，並不代表食品即將過期；而針對於天氣情況，旅行社稱已經安排了應急措施， 並在第3天有安排送雨衣到現場。
校方回應：學生應該自己攜帶雨具
校方則表示，淡水老街的行程受到天氣影響難以掌控，大多數學生應該都有攜帶雨具，並且學校也準備了雨衣，但可能有部分學生不知情，未來會加強宣導，並對遇到困難的學生進行教育，學習如何尋求協助。
「價格當然比10年前貴，但跟這兩年比都是差不多的。」校方解釋，畢旅行程的價格比十年前確實有所上升，但與最近兩年的價格相比並無太大差異，是根據公開招標後所制定的。
延伸閱讀：
