台北市一名女子先前指控跟另一名程姓男子前往KTV歡唱後遭對方性侵，未料此後更崩潰輕生；程男否認犯罪，但仍被檢方依「強制性交致被害人羞忿自殺罪」起訴。不過，此案經台北地院審理後，因證據不足，最終判決無罪，全案可上訴。
程男曝女子早有憂鬱症病史
根據判決書內容，台北市一名女子於2023年2月在友人的介紹下認識程姓男子，2人在2月28日初次見面後一同至KTV歡唱直到隔日凌晨結束。原先程男、女子以及其他友人打算各自搭乘計程車返家，但程男卻要求女子陪同回家。
不料，程男和女子到家後卻性情大變，不顧女子反抗、對其性侵得逞，且過程中並未採取安全措施。該名女子聲稱因此事導致身心受創，後因憂鬱症加劇，最終在7月選擇輕生。
程男後續被依強制性交罪調查，經檢方偵結後，改依強制性交致被害人羞忿自殺罪將他起訴。不過，程男極力否認犯行，表示雙方自認識後即發展為戀人關係，曾短暫同居，強調當時發生性關係是你情我願，並非強迫。
程男指出，女子早已患有憂鬱症，並曾多次在爭執中以自殘方式威脅，自己無法承受情緒壓力才在2023年4月底提出分手，要求女子搬離住處。
法院認定證據不足，判決無罪
法官審理過程中，仔細檢視了雙方的對話紀錄，以及女子與閨蜜的訊息內容，發現2人在交往初期經常表現出情侶間的親密，女子也曾向閨蜜表達「脫單」的喜悅，但事發後，女子突然向閨蜜透露計劃「走法律程序」提告性侵，態度出現劇烈的轉變。
法官認為，檢方提出的證據無法證明女子曾遭受強制性交，加上女子與程男交往期間的訊息顯示雙方互動多為甜蜜，且女子在事發後5天才決定提告，缺乏即時性和連貫性，最終判定檢方舉證不足，宣告程男無罪，全案可上訴。
致碰到各種人生難關、很想放棄一切的你。如果你願意說出來，希望你能給社會一個機會，好好聽你說話。
※ 安心專線：1925（依舊愛我）
※ 張老師專線：1980
※ 生命線專線：1995（要救救我）
若您身邊有可能需要協助的朋友，也請參考【1問2應3轉介】3步驟，成為他們的力量和支持，幫助他們度過困難的時刻。
