上週國內多家媒體，紛紛報導一則來自英國著名八卦報每日郵報的世界軼聞：
發現象形文字 中國人比哥倫布更早登美洲？（UDN報導、每日郵報原文）
新聞上說美國的業餘碑文研究者魯斯坎普，在新墨西哥州阿布奎基的國家岩畫遺跡公園（Petroglyph National Monument）發現奇特的文字。他認為這些類似商朝末年的文字，意味著古中國人在三千多年前就已到達美洲，比一四九二年哥倫布航行到達加勒比海，早了約二千八百年。
底下這張圖是發現者解讀的遺跡岩字：
這些字看起來確實很像甲骨文，連「大甲」這個商朝先王的「廟號」都出現了。依照原圖標記的 ABCDEF ，我把魯斯坎普的釋文說明如下（括號內是我的註解）：
A：卩（音，傑）
B：大（字形不太正確，甲骨文的大字雙手是下垂，不是平舉的）
C：犬（原釋應該是錯的，這個字不是犬）
D：獻（看起來很像，但問題這是金文，而且是左右寫反的金文）
E：大甲
F：庚
E左邊應該還有個龜字，新聞沒認出來。這些字我只是有點奇怪，筆畫未免畫得太漂亮了，有點讓人難以置信。需要有更確切的證據，證實那不是仿造的才行。
從文字學的角度看，這張照片最大的弱點是甲骨、金文混寫。
甲骨文和金文是同一種體系的字，它們存在的時代有重疊，筆意、造型可以清楚看出淵源和轉變，但用金文寫的時候，不應該出現甲骨文的特定寫法。例如照片裡有個「獻」字（D），那是金文寫法，而庚字（F）卻是甲骨文特有的寫法。兩種筆法不應該同時出現在同一面岩壁上。
上圖是甲骨文常見的「庚」字寫法，筆畫比較簡單，下圖則是金文常見的寫法，筆畫比較複雜。原照片顯示的是甲骨文較簡化的寫法。
有人提到甲骨文不應該是寫在石壁上，應該只出現在占卜的獸骨龜甲上才對。
理論上是這樣沒錯，照字面解出現在甲骨上的叫甲骨文，我們現在也只在甲骨上看見這種字。但甲骨文確實有可能會寫在其他媒材上，只不過寫在甲骨上的字比較耐久，三千年後其他材質都已經腐朽湮滅了，我們在殷墟遺址挖出來的東西，只剩甲骨看見商朝人的手跡。甲骨文有冊字和典字，即可證明這個體系的字也會寫在簡冊上。而且可能在數量上占大宗。
另外現在考古學證據都確認美洲印第安原住民，就是上個冰期從東亞越過白令海峽進入北美的。三千多年前冰期早結束，如果商朝人要「發現」美洲的話得要有航海技術，據目前所知，甲骨文上並未有商人航海的紀載。
＊作者為專欄作家
