最近器官移植的新聞在媒體上火紅。很有趣的，像腎、肝、心臟等移植，配對條件是紅血球的血型要符合。而儘管全球人類千百種，但血型就是Ａ、Ｂ、Ｏ、ＡＢ那四種。
早期的骨髓移植一直不能成功。到了一九六○年代，才知道骨髓的配對條件是白血球的血型要符合。而白血球的血型，要到一九五八年才由法國人Jean Dausset發現（八○年諾貝爾獎），即所謂的ＨＬＡ基因系統。ＨＬＡ系統就是人類辨別「我」與「非我」（敵人）的通關基因密碼。通關密碼自然不能太簡單，不是一個，而是八個基因密碼，我戲稱說這是白血球的「八字」，於是人類的ＨＬＡ基因組合乃數以萬計。
HLA-B8和B2705是只有白人才有的基因密碼
一九六○年代，科學家就發現ＨＬＡ系統和某些免疫疾病相關。所謂「免疫疾病」，絕大多數不是免疫力不足，而是免疫力過度或失調。人類除了年老力衰、營養不良或癌症治療患者，或愛滋患者，很少會有免疫力不全。我們所說的免疫疾病，十之八九是「自體免疫」疾病，是自己的免疫系統（武裝部隊）攻打自己，製造內亂，所以免疫力過強不是什麼好事。
奇怪的是，所謂「自體免疫疾病」患者，十之八九是年輕女性，真的是「天妒紅顏」，例如紅斑性狼瘡、過敏性紫斑、甲狀腺炎等。何以如此，原因不明。
然而，七四年我在服兵役時，卻自己診斷出有甲狀腺機能亢進，去做甲狀腺檢查時，果然是「萬紅叢中一點綠」。後來當了住院醫師，就自行去向皮膚科的鄧昭雄教授學習一些免疫學實驗及研究。那時ＨＬＡ的研究在國內正起步，而且很貴，做一個人的HLA-ABC就要五千元，而我當時月薪還不到一萬元。
那時內科甲狀腺陳芳武教授的門診長龍，絕對是全院之冠。大家公認台灣甲狀腺機能亢進發生率比西方白人多。那時醫界已了解到HLA-B27與僵直性脊椎炎息息相關，而國外也報告有HLA-B8者易罹患自體免疫性甲狀腺炎，於是我們進行了大概是國內第一個ＨＬＡ與疾病關係的研究。
結果很意外，所有的檢體，包括病人及健康控制組，一共近百名，無人有HLA-B8。而國外報告，白人（例如荷蘭人）可以高達一○％，於是我體會到，ＨＬＡ的頻率在不同人種可以有如此大差距，也才知道HLA-B8是典型白人生物標誌。
台灣約一百萬人有歐緣
最近，我對台灣居民的「歐緣」（歐洲人血緣）產生濃厚興趣，因為台灣最早期開拓史可說是來自三個不同洲的族群，原住民（屬大洋洲南島語族）、漢人（亞洲黃種人），以及荷蘭人（歐洲白種人）共同努力的成果。這三個族群的相遇、互動與聯姻，在世界史上是非常獨特的，而且三個族群的ＨＬＡ系統也有明顯差異。而凡走過的，必留下痕跡。
研究分析結果，現在台灣居民約有一百萬人有歐洲人的血緣。這個數目連我自己都嚇一跳，雖因年代久遠，大約已稀釋為一○二四分之一（第十代）至四○九六分之一（第十二代）。
到最近，我們仍然常在報上念到台灣居民（好像原住民居多）出現紅髮碧眼等洋人特徵者。同樣的，研究也顯示，台灣的福佬具有HLA-B27及HLA-B2705的比率比中國南方漢人要偏高許多（見〈周杰倫的基因密碼〉）。
因為HLA-B2705和HLA-B8一樣，都起源於歐洲白人，因此，我相信帶有HLA-B8和HLA-B2705的台灣人，大概都有一位荷蘭或歐洲人的遠祖。那麼，就好像林媽利醫師說，台灣福佬八五％有平埔血緣。我也非常渴望知道，台灣福佬有多少百分比有歐洲人血緣。
我想到，台灣居民HLA-B8的頻率可以是個切入點。在台大醫院的二一五七人中，HLA-B8有○．三七％。假定這些帶HLA-B8者代表有白人血緣，則台灣人約有三．七％（0.37%÷10%）有「歐緣」。
有趣的是西拉雅族約一％有HLA-B8，表示西拉雅族約一○％（1%÷10%）有「歐緣」。
若以HLA-B27來分析，台大醫院的二一五七人中，HLA-B27有三．五七％，但未做HLA-B2704、2705的亞型研究。三．五七％比我在〈周杰倫密碼〉的接近五％稍低，但台大系列的樣本數較大，方法也較先進，所以我採用台大的資料。而過去台灣居民的研究，2704占五分之四，2705占五分之一，若以3.57%×1/5=0.7%，而荷蘭人HLA-B27約八％。所以若8%×X=10.7%，則X=8.7%。
綜合上述兩者，台灣人約三．七％至八．七％（中間數為六．二％）有歐洲人血緣。而我推測福佬會稍高，南台灣居民又略高。即使僅以福佬人二千三百萬之七○％或一千六百萬人計，再乘上六．二％，則台灣約一百萬人具有「歐緣」。
又，這些白人血緣的來源，會有少數是十八世紀以後的，因此實際上與荷蘭據台時期有關的百分比，可能稍低，但已無傷大雅了。
＊作者為台大醫師，本文選自作者過去數年專欄集結之著作《島嶼DNA》（印刻文學）
