而當最後的這項武器也漸漸無效時，勞工該如何爭取自己的權利呢？也許，這是現在可以重新思考與討論的議題。
看完電影、或者是日常生活中，也許有人會認為為什麼不拿錢走人？為什麼不去找新工作在那邊鬧？很多時候不置身其中的人是無法理解他們的苦衷，很多事情並非表面上顯現的那麼簡單。像是在電影中，抗議團體面對的是權利被剝奪，主角羅宏說：你們當然可以拿著4、5萬的資遣費，五年後花完這筆錢後怎麼辦？在方圓50哩內都沒有工作機會你要拿什麼養家？而現在，我們爭取的是我們本來就擁有的權利，是我們本該每個月拿到的支票！
在台灣，罷工示威是一件相對不常見的事情，甚至當有這樣的事件發生時，有部分民眾會覺得自己的生活受到影響，覺得抗爭者「不爽就不要幹啊！」種種聲浪都會隨之出現。當然，法國與台灣在文化背景多方面來說都十分不同，我們沒有強健的工會體系，甚至工會組織率只有15.5%；法律要求經過調解、按程序申請後才能進行罷工；加上多數台灣勞工對雇主的態度也較法國人「溫和」許多，我們對於罷工這件事有許多的消極看法。罷工、抗爭是每個人爭取自身權益的一種方式，但同時也伴隨著一些風險（可能因此飯碗不保、或遭公司整肅）需要好好考慮。筆者認為，不管用何種方式，當自己受到不公待遇的時候，別讓自己權益睡著了。
責任編輯／潘渝霈
