經過10年籌備，香港新聞博覽館5日開幕，這是亞洲首個與新聞有關的展館，可能會成為香港地標之一，吸引不少遊客前往打卡。
踏進這個展館，參訪者可以看到大量香港新聞界的現況和發展史，甚至會很高興地看到一些已倒閉報章的名字，以及記者的採訪工具。
不過，對政治感興趣的讀者也許會更樂於從中發現，香港媒體在過去數十年來有「左報」和「右報」之分。前者指的是親中共的報章，後者是親國民黨的報章。
中共在大陸建立政權後，香港就成為國共鬥爭的戰場，它們在港都有代表性報章。左派有大公報、文匯報和新晚報等，右派則有香港時報和工商日報等。
當時國共雙方是「漢賊不兩立」，因此，香港的左派和右派報章也是勢同水火，互不相容，成為兩岸鬥爭的縮影。
除了「自己的報章」外，當時兩岸當局也是盡量拉攏香港其他報章。而1980年代，當時香港雖然人口沒有今天多，但報章卻不少，包括華僑日報、星島日報、星島晚報、成報、新報、快報和天天日報等。
當時這些紙媒或許基於老闆本身的立場，又或是受兩岸當局影響，在某種程度上也展示了其政治偏向。但大致而言，這些紙媒大都認同中華民國，因為它們在報頭上刊登的日期都以「中華民國」紀年，並非北京使用的公元紀年。
這種結果，無論是兩岸當局的成功拉攏，還是報社老闆出於自願，足以顯示其時的國民政府在對香港主流紙媒的工作處於優勢。
除了紙媒，當時的電子媒體也少有親共的，其中商業電台更以反共著稱。
因此，30年前的香港主流媒體即使不是全部親中華民國，可以說大都遠離中共。
另外，早年由於香港大專院校數量很少，也沒有新聞學系，當年香港不少學生遠赴台灣升讀大學，而新聞系是他們的熱門選科，當中尤以政治大學新聞系十分聞名。
當年畢業的香港僑生成為本地媒體僱聘的對象，由於他們與台灣有淵源，心態上難免親台。據了解，當時台灣駐機構也有專人與他們聯絡，定期舉辦聚會，以拉攏他們，在必須時可以發揮作用。
但形勢逆轉，踏入1990年代，隨著香港前途問題獲得解決，以及大陸改革開放後與香港接觸日益頻繁，加上兩岸力量此消彼長，香港媒體在兩岸接觸上也有了顯著變化，「中華民國」的字樣也逐漸從報頭上消失。
責任編輯／趙元
