風水輪流轉，中年人在話語權的爭奪中，成了弱勢群體。
討好年輕人是社會的通病
北大教授錢理群在不久前的一篇文章裡宣布了自己的「告別」—他將告別學術界，而一直與年輕人為伍，為師的他，也宣布跟青年的關係結束了。
在文章裡。他寫道：「對六○後、七○後我有點理解，八○後多少有點理解，對九○後我完全不理解。網路時代的青年的選擇，無論你支持他、批評他、提醒他都是可笑的，年輕人根本不聽你的。所以我再也不能扮演教師的角色，我必須結束。最好是沉默地觀察他們。」
錢理群老師以驚人的真誠與坦率，承認自己並不了解年輕人，而且，年輕人也已經不需要被了解。
可大部分的中年人，依然在吃力地去解析青年人。
「年輕人」的形象被各個廣告公司和商家以動畫、PPT、視頻等各種工具描繪。他們青春、朝氣、夢想、活潑。PPT 裡的年輕人，他們穿著褲襠快貼到地上的牛仔褲、戴棒球帽，有時腦袋上還掛著一個巨大的耳機，背景板上是二次元的漫畫和已經過時的火星文，配以凌冽的潑墨字體：「我就是我！」「我就是任性！」「青春無極限！」
討好年輕人，是社會的通病。
一方面，因為青年是巨大的消費群體，青年對於文化產品和商品的喜新厭舊的選擇，對市場產生至關重要的影響，所以商家和媒體大肆地企圖用文案大號加黑的網路流行語，來拉近和年輕人的距離，似乎不說「約嗎？」「挖掘機到底哪家強？」就會被遠遠地拋棄在時代後面。他們忽略了那些網路流行語已經令人深惡痛絕的事實。其產生的效果，就如同父母一定要加你的微信，並且在朋友圈發標題含有「屌炸天」的視頻一樣令人尷尬。
中年人對年輕人毫無原則的讚美，大概一方面為了證明自己未老，一方面也出於愧疚：他們並沒有為下一代建造一個理想的生活環境。
不久前，「少年不可欺」成為互聯網上被熱烈討論的事件，原委是優酷作為視頻網站的巨頭，剽竊了幾個少年人的創意。所有人都一致地聲討優酷，不僅僅是為青年鳴冤，某種程度上，也是因為自己都有過由於年輕而不被認同和重視的經歷。
七○後、八○後都曾有過急於獲得認可的青年時期，因此，他們滿懷愧疚，使得當今九○後幾乎一出世，就具備與生俱來的被認同感，迫不及待地被九○後幹翻在地。
作家阿城寫過：「兒童時便真實地做一個兒童，不要充大；青年時便熱情地做一個青年，狂一些也沒關係；中年時便認認真真地做一個中年人，為家庭為國家負起應負的責任，自有中年的色彩與自豪。非要擠進青年行列，鬍子刮得再乾淨也仍有一片青，很尷尬。」
殺死中年的，並不是氣勢洶洶的九○後，而是不肯老實尊嚴地做個中年人的自己。尊重年輕人，討好年輕人，其中只有一線之隔。
