這便是瑞典同居法和婚姻法最大的區別，同居法只包括兩個人共同居住的房子和屋內所有物品；而婚姻法則包括了雙方的所有財產（存款、股票、房產、汽車等），包括欠款。若你們開始同居後才購屋，不管誰付的頭期款或之後是誰繳的貸款，這屋子被購買那刻起，便屬於同居人共同持有，分手時這房子內的所有物件都必須被均分。但若屋子是某方在同居前便購買，那便屬於他私人財產，不管你有無幫忙負擔付貸款，分手時他是不需要和你均分這房產的；而車子在同居法裡，那更僅限私人財產，更不用和對方均分。
另外，另一個較大的區別便是需要付出家庭責任範圍的多寡，婚姻法是財產共同持有，家務、孩子照護共同負責，經濟也是共同維持，若一方欠款另一方是可以被要求幫忙還款；同居法則是各管各的財物，也各自負責自己的家務，當然或許也不是那樣嚴格規定家務自理這類條款。
二、mambo（和爸爸媽媽共住）
mambo，字面意思即指成年後仍與父母居住。在瑞典普遍年輕人18歲成年後，便會選擇離開家裡，經濟半獨立，也不再與父母居住。若你成年後仍與父母居住，被同儕朋友知道，是很容易成為被取笑的對象。
在亞洲，我們會因為節省租房、買房的經濟壓力，及老人家還可以幫忙照顧孩子等因素，三代同堂大有人在。但這些想法在瑞典通通是行不通，瑞典人認為父母和孩子都是獨立的個體，孩子成年便表示自己應該負擔自己的經濟及各種責任，父母給予的只是適時幫忙，偶爾給點零用錢或者孩子買房時幫忙出點頭期款。
而幫忙照顧孫子這種事，是需要雙方同意，孩子父母同意爺爺奶奶過來看孫子，及爺爺奶奶願意週末或暑假和孫子孫女一起玩，若兩家子住在附近，幫忙接孩子放學等。類似亞洲爺爺奶奶完全不支薪義務性幫忙照顧，是不可能發生的，他們認為就算是老人家也有自己獨立的家庭生活，所謂的幫忙都是在不影響原本家庭生活的情況下才會成立。
我隔壁鄰居老爺爺老奶奶雖然退休，但多數日子不是在家弄弄花花草草，便是出去旅行，或去他們的夏天小木屋度假。他們的兒孫輩偶而會過來探望，他們便一起在家聚餐慶祝，關係都非常融洽，既沒婆媳問題，也沒媳婦怪公公婆婆沒把孩子照顧周全這種啐語。
三、Turbo
當瑞典夫妻或同居關係結束時，便會面臨到如何監護小孩的尷尬問題，多數跟亞洲情況差不多，跟著爸爸或媽媽某一方過日子。但有些為了公平教養責任，便會衍生出這週和爸爸住，下週和媽媽住的循環情況，這個孩子就像個旅行者，這週住住，那週住住。他隨時會有一個皮箱，裝著孩子的生活必須用品和上學的工具，當他這週住爸爸哪，便連同這行李到爸爸哪，隔週亦復如是到媽媽哪。
