星宇航空董事長張國煒最近委託律師提告，以父親張榮發遺矚經法院判決確定真實有效，指控遺囑執行人惡意違背遺囑，並要求更換遺囑執行人。律師趙立偉投書認為，遺囑執行人若淪為繼承人爭產工具，恐涉犯刑法背信罪。
長榮集團創辦人張榮發離世8年，遺囑官司終於定讞，確認遺囑真實有效，張榮發指定接班集團、擔任集團總裁並全部繼承的張國煒，展開一連串司法行動，捍衛自己的法律權益。
律師趙立偉表示，遺囑制度的目的，除了確保被繼承人對於其財產自由處分權之延續，更重要的是尊重被繼承人之遺志，在往生時發生效力。因此只要有遺囑且遺囑的內容合法，有關被繼承人往生後的一切事宜，即應依遺囑內容進行；遺囑執行人應依照遺囑的指示執行，不得依個人意志操弄被繼承人之遺囑內容。
另外，遺囑執行人與繼承人之關係，外國立法例明定有關委任之規定於遺囑執行人準用之；我國民法雖未設準用之明文，惟遺囑執行人畢竟是為他人處理事務，遺產是屬於繼承人，因此遺囑執行人與繼承人間實類似委任之關係，解釋上可類推適用關於委任之法令規定，此項見解並為實務判決所採用。
張國煒指控，柯麗卿、劉孟芬、吳界源及戴錦銓4名遺囑執行人明知長榮集團創辦人張榮發立有遺囑，由張國煒接任集團總裁，即接任巴拿馬長榮國際公司（簡稱EIS）常任董事（Permanent Director）及常任總裁（Permanent President）；卻違背遺囑內容，選任張國華擔任EIS常任董事及常任總裁，張國華再擅權處分EIS資產，侵害張榮發所有繼承人利益。
根據張榮發遺囑內容「一、財務遺贈安排 ①本人之存款及股票，全部由四子張國煒單獨繼承。②不動產，全部由四子張國煒單獨繼承。」、「二、公司業務接班，我本人希望：…百年之後的未來接班人為：四子張國煒接任集團總裁…」，並選任生前信任之老臣柯麗卿、劉孟芬、吳界源及戴錦銓為遺囑執行人。
趙立偉認為，柯麗卿、劉孟芬、吳界源及戴錦銓4名遺囑執行人既已就任，即應依照遺囑內容執行，不應有違背張榮發遺囑所載委任之任務；4人卻選任張國華擔任EIS常任董事及常任總裁，違背遺囑指定由張國煒接任長榮集團總裁；從法律的角度來看，遺囑執行人與張國華之間恐有犯意聯絡與行為分擔，涉嫌觸犯刑法背信罪。
