那天，風傳媒轉載拙作:「只見無人機燈光秀，不見自己的問題與辛酸」，迴響挺大，撚酸的留言也不少。
不是沒見到屏東縣府舉辦台灣燈會的用心，也不是故意忽視許多志工朋友的奉獻，只是台灣燈會辦了29 個年頭了，求好心切如我者，恨鐵不成鋼如我者，不得不逆著「#我屏東我驕傲」的思維，提個醒。十多萬讀友瀏覽，表示眾人還是關心燈會的，且容我再多說幾句。
還是從無人機談起吧。
屏東台灣燈會的無人機燈光秀是Intel團隊籌畫演出的。也不知道是屏東縣府壓根兒不關心台灣科技產業，還是不了解台灣無人機產業的發展現況，屏東縣府秘密找來Intel演出無人機燈光秀時，似乎就沒想到要讓本土的技術團隊參與，失去了一次「學習先進技術」、「留下先進技術」的機會。如果，(我沒有向屏東縣政府和Intel求證，因此，只是如果)Intel的燈光秀，用的無人機是中國大陸廠商、譬如大疆生產的，那豈不是更糗大了?又怎能驕傲得起來呢?
還記得台北花博嗎?郝龍斌的台北市政府找來了台灣本土的建築設計團隊，用寶特瓶打造出一座節能了綠色建築。還在進行式中的台中花博，前任市長林佳龍的團隊則是結合了台灣本土的機械、電子和工藝設計團隊，打造出一座花卉繽紛綻放的機械花。不論其他，這樣讓本地設計師和新創廠商參與的用心，就值得稱許。台北台中能，屏東不能?請別跟我說，那是因為屏東沒有升格為直轄市。屏東縣沒升格，並不代表屏東人的智慧沒升級，是嗎?
接著，我們要問一個更嚴肅的問題，這問題，不單是問屏東縣府，是要捫心自問:「舉辦燈會的目的，究竟何在?」單純是因為春節期間要萬民同樂?藉著燈會名義，搞了十來天的市集，讓地方的攤商小吃多賺點錢，過個豐年?還是，中央地方政府輪流消化預算、分配資源，提前綁綁樁腳?
假如我的記憶正確，1990年，毛治國出掌觀光局，提出台北燈會的構想時(按，台北燈會即是現今台灣燈會的前身)，舉辦燈會很重要的目的是要藉著「活動觀光」(Event Tourism)，吸引國際遊客來台觀光旅遊。所謂活動觀光產業，可包括的範圍極為廣泛，國際會議、展會、花卉博覽會、區域運動會、服裝秀、釀酒品酒大賽甚至像是拉斯維加斯的火焰節、西班牙的番茄節、青島的啤酒節等，都屬於活動觀光產業。換作今日的用語，也就是文化創意觀光旅遊產業。
燈會，當然也是所謂的活動觀光產業。
在屬於中華文化的台灣地區辦燈會，當然要以中國傳統燈會文化藝術為主軸，輔以現代燈光和電子科技，融入創意規畫和設計，才能吸引國際觀光客。相反地，在台灣地區辦燈會，若是全盤引進日本風格或是義大利風情的燈飾藝術，豈不怪異?而僅僅是跑到平溪去求個平安符、放放天燈，卻汙染了空氣、壞了環境，也不應該是辦燈會的初衷吧?
