圖二是由年度檢視可知台中電廠並非台中空污主因。
由每月空汚亦可得到同樣的結論。大家都知道臺灣空汚最嚴重是秋冬季節，夏天空氣相對乾淨。但台灣用電最高在夏天，夏天是台灣用電尖峰月份，台中電廠在夏季幾個月是全天24小時火力全開，反而是空汚最少的季節。台中火力機組在其他三季輪流歲修，發電量大減。但在台中電廠歳修月份，反而是汚染最嚴重的月份。所以由每年空汚嚴重月份與電廠出力最大月份正好錯開，也可証明台中空汚並非台中電廠所造。
台中電廠對中部空汚貢獻究竟多大？
圖三為台電採用美國環保署模擬PM2.5的程式模擬中部燃煤鍋爐在1月，2月，5月，12月四個月中對中部五個鄉鎮的空汚占比。圖中灰色柱為PM2.5總值，黑色部分為燃煤鍋爐所排放的PM2.5，由圖三可明顯知道台中電廠對中部地區PM2.5貢獻極為有限。
環保署曾模擬台中電廠降載對中部地區各鄕鎮空汚改善的效果。台中電廠共10部機，每部機裝置容量550mW（55萬瓩）。電腦模擬台中電廠降載180MW, 1100MW（2部機），2200MW（4部機）時空污改善的情形如圖四。
由圖四可知，即使台中電廠10部機中有4部機停止運轉，對各鄉鎮空汚改善約1%。
說了半天，到底台灣冬天空汚嚴重主因為何？煤電占比多少？
台中電廠PM2.5貢獻有許多不同模擬，不同大氣型態影響頗大。但對空汚最嚴重的冬季而言，PM2.5來源平均境外佔4成，車輛佔3成，工業占3成。工業包括化工、鋼鐵、水泥、發電林林種種，電力佔工業排放1成，所以電力佔冬天PM2.5的3%。無怪乎即使將台中電廠10部中的4部機停止運轉，空汚只降低1%。
因為許多民眾誤解燃煤發電是空污主因，去年公投「停止新建及擴建任何燃煤發電廠或發電機組」竟然通過，這對台灣電力配比造成強烈衝擊，直接衝擊就是電價。落實蔡政府將煤電佔比降為30%，氣電降比昇為50%的政策，每年對發電成本的衝擊將在500億到1000億元之間（視國際燃料價格而定），每戶負擔的電費上漲約1萬元。
日本民眾知道燃煤空污有限，可以由裝置空氣污染防治設備（AQCS, Air Quality Control System）大幅降低，日本人民並不反對燃煤發電。在這種較理性的社會背景下，日本各電力公司規劃在2015-2030的15年間，加建45部大型燃煤機組。近年在東京週遭加建5部燃煤機組（詳圖五）。
台灣何時才能脫離反核反煤自我傷害的理盲社會？
＊作者為台灣能源部落格版主
